Un excapellà de l’Urgell i el seu fill, absolts de quedar-se 99.800 € d’una anciana de Tàrrega

La Secció Novena de l’Audiència Provincial de Barcelona ha absolt Emili T., un exsacerdot de l’Urgell, i el seu fill, Arnau T., acusats d’apropiar-se 99.800 euros de Carmen Arrondo, una anciana de Tàrrega de 81 anys, com va avançar aquest diari. El tribunal dictamina que no s’ha pogut provar si la dona (abans de ser diagnosticada d’Alzheimer l’abril del 2010) els va autoritzar o no a disposar dels diners i conclou que “l’existència d’una estreta relació de familiaritat i confiança entre la senyora Arrondo a favor dels acusats constitueixen indicis favorable a la tesi que va existir aquesta autorització”, de manera que “no pot afirmar-se l’existència d’un delicte d’apropiació indeguda”.

L’Audiència de Barcelona admet, entre els fets provats, que la dona va vendre el seu habitatge a Tàrrega el setembre del 2010 i va ingressar al seu compte bancari els 101.750 euros obtinguts amb l’operació. Un compte del qual Emilio T. va fer múltiples extraccions entre el 28 de setembre d’aquell any i el 5 de desembre del 2012 per un import total de 99.800 euros, dels quals entregava una part al fill. Al judici, l’excapellà, que n’era el tutor, va reconèixer haver retirat els diners de la llibreta per pagar la residència de l’anciana i altres despeses com la perruqueria, encara que va afegir que a causa de les dificultats econòmiques per les quals passava la seua família al tenir una pensió de 400 euros, agafaven diners per a ells perquè no podien pagar una hipoteca de 600 € mensuals. “La prioritat era cuidar Carmen i viure nosaltres. Per a mi és una germana i per al meu fill, l’àvia. Ens havíem responsabilitzat d’ella”, va afirmar. El seu fill, Arnau T., va explicar que agafaven els diners de la llibreta de Carmen Arrondo “perquè era com de la família”. D’altra banda, el tribunal ressalta la “poca fiabilitat” del testimoni que va oferir l’actual tutor de l’anciana, l’exdiputat de CiU al Parlament i extinent d’alcalde de Tàrrega Jaume Aligué, “que no pot saber amb seguretat si en algun moment la senyora Arrondo havia dit als acusats que podrien disposar dels seus diners”. La sentència no és ferma i es pot recórrer davant del Suprem.

Fiscalia i acusació demanaven una pena de cinc anys de presóLa Fiscalia i l’acusació particular sol·licitaven condemnes de cinc anys de presó respectivament com a autors d’un delicte d’apropiació indeguda. El Ministeri Públic i l’advocat de l’anciana demanaven així mateix el pagament d’una indemnització total de 99.800 euros. En canvi, les defenses, exercides pels advocats Julián Suárez-Inclán Gómez i Álex Zaragüeta, van demanar-ne l’absolució.