Exculpen un club de cites de la Seu de la caiguda d'un client ebri

L’Audiència Provincial de Lleida ha arxivat la demanda d’un ciutadà que va denunciar un club nocturn de la Seu d’Urgell al caure per les escales del local. El denunciant al·legava que l’accident va ser a causa de la falta de manteniment de l’estructura, malgrat que el tribunal assenyala que la caiguda es va produir per l’estat d’embriaguesa en què es trobava el demandant en el moment dels fets. A més, absol la companyia d’assegurances del local al constatar que aquest tenia una pòlissa d’assegurances que cobria l’activitat d’un saló de bellesa i estètica, però no d’un prostíbul.

Segons la sentència, els fets van succeir entre la nit de Nadal i el 25 de desembre del 2013 quan el demandant, que anava acompanyat per una altra persona, sortia d’un club de cites. Quan ja era a la part final de l’escala, va caure cap a un dels costats i es va precipitar per un desnivell d’un metre, la qual cosa li va causar diverses ferides a la cara. A la demanda, que ja va ser rebutjada en primer lloc pel Jutjat de Primera Instància 1 de la Seu, l’apel·lant assenyalava que la caiguda va ser a causa que faltava un tros de la barana. No obstant, l’Audiència, com ja va fer el jutjat de primera instància, assenyala que diversos testimonis i les càmeres de seguretat corroboren l’estat ebri del demandant, que “anava trontollant d’una banda a l’altra quan baixava per les escales amb un grup de gent”. Els treballadors del club van assenyalar que l’encarregat de la barra va deixar de servir-los més copes al constatar que “anaven en un estat d’embriaguesa important” i els van demanar que se n’anessin. A més, el mateix demandant va presentar el comunicat mèdic d’Urgències, en el qual es determina una intoxicació etílica. Per aquest motiu, l’Audiència apunta que no ha quedat provat que la caiguda es produís pel mal estat de les escales, de manera que rebutja condemnar l’empresa del club de cites ni l’assegurança, que no cobria l’esmentada activitat (vegeu el desglossament).

L’assegurança, absolta perquè la pòlissa cobreix un saló de bellesa L’Audiència de Lleida absol en aquest cas la companyia asseguradora del club de cites de la Seu d’Urgell perquè la pòlissa cobria l’activitat de saló de bellesa i estètica i no la pròpia d’un prostíbul. Per aquesta raó, el tribunal considera que l’assegurança “no té cap obligació de reparació a l’haver-se causat els danys en una activitat no assegurada pel contracte”. El demandant assenyalava al recurs davant l’Audiència Nacional que l’activitat del local no interfereix en el fet de si té culpa o no en l’accident, encara que el tribunal considera que les circumstàncies que cobria la companyia tan sols afecten, en aquest cas, un saló de bellesa i no el club nocturn. La sentència no és ferma i es pot interposar recurs de cassació al Tribunal Suprem. El denunciant també pot recórrer a la via civil.