Indemnitzat al caure-li un finestró a sobre a Rialp

L’Audiència de Lleida ha condemnat una veïna de Rialp a indemnitzar amb prop de 10.000 euros a un vianant que va resultar ferit després de caure-li a sobre un finestró del seu habitatge. El tribunal ratifica la decisió adoptat pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Tremp, que va rebre la demanda de la víctima, un home jubilat de 79 anys. Aquest va denunciar que mentre circulava per la vorera li va caure a sobre un finestró d’un habitatge que el va colpejar fortament al cap i l’espatlla esquerra. En primera instància, el jutjat de Tremp va condemnar la propietària de la casa a indemnitzar-lo amb 10.924 euros, quantitat que l’Audiència Provincial rebaixa a 9.931 euros a l’estimar en part el recurs de la demandada. Pren aquesta decisió perquè la víctima no va sol·licitar el factor corrector del 10% a la quantitat de la indemnització (que es té en compte si la persona lesionada està en edat laboral i té feina). En aquest cas, es tracta d’un pensionista de 79 anys i l’Audiència recorda que el tribunal de Tremp no podia aplicar aquest corrector d’ofici.

És l’únic extrem que al·lega la propietària de l’habitatge que l’accepta l’Audiència. Tanmateix, rebutja que no tingui responsabilitat en l’accident. Segons la demandada, hauria de ser la comunitat de propietaris qui hagi d’indemnitzar l’home perquè ella no és la propietària del pis. No obstant, l’Audiència assenyala que aquest extrem no s’ha acreditat. També recorre la propietària a assenyalar que l’accident es va deure a les fortes ratxes de vent que fuetejaven Rialp aquell dia, encara que el tribunal considera que la petició l’hauria d’haver fet en el primer procés de la demanda.

L’home tenia lesions al cap i a l’espatlla esquerra pel fort impacte del finestró

De fet, el mateix lesionat, al presentar denúncia davant dels Mossos d’Esquadra, va assenyalar que el finestró va poder caure pel vent. Per això, l’Audiència només estima rebaixar la indemnització, encara que la sentència no és ferma i pot recórrer-se davant del Suprem.

El mateix tribunal va condemnar en un altre cas per la mort d’una nena

L’Audiència Provincial va condemnar el maig de l’any passat a pagar més de 73.500 euros al propietari d’un solar de Sunyer en el qual el 2013 va morir una nena d’11 anys després de caure-li a sobre un tub de formigó. El tribunal el va condemnar a indemnitzar els pares de la víctima perquè el terreny no estava protegit i els nens van accedir als tubs de formigó en els quals va succeir el fatal accident sense cap dificultat. L’accident es va produir quan una desena de nens jugaven en un solar. Pel que sembla, dos de les nenes es van introduir al tub de formigó i jugaven a colpejar el conducte amb un altre d’idèntic que era al costat. El tub on eren es va partir en diversos trossos i la part superior del conducte les va aixafar. Una nena va morir mentre que l’altra va resultar ferida greu.