SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIA

Condemnat al ser sorprès amb cocaïna amagada sota una cadireta per a nadons

Va ser interceptat per la Policia Nacional després de saltar-se un semàfor en roig a Tàrrega || El Suprem li imposa tres anys i mig de presó i una multa de 4.000 euros

Imatge de la façana del Tribunal Suprem a Madrid.

Imatge de la façana del Tribunal Suprem a Madrid.EFE

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal Suprem ha condemnat un lleidatà a tres anys i mig de presó després de ser sorprès portant al seu vehicle cocaïna, droga que ocultava al seient del copilot, sota una cadireta per a nadons. L’alt tribunal confirma la sentència dictada en primera instància per l’Audiència Provincial de Lleida per un delicte de tràfic de drogues que causen un greu mal a la salut. A més de la pena de presó, li imposa una multa de 4.000 euros. D’aquesta forma, el Suprem rebutja el recurs presentat pel condemnat, que haurà d’ingressar a la presó al no poder presentar més recursos.

Segons la sentència, la Policia Nacional el va interceptar el setembre de l’any 2015 quan circulava amb el seu vehicle per l’avinguda Ronda de Tàrrega després de saltar-se un semàfor en vermell. Els agents van trobar sota una cadireta de nadó instal·lada al seient del copilot un embolcall de plàstic que contenia una substància blanca en forma de roca que, després de l’anàlisifeta per l’Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses, va donar un resultat de 50,2 grams de cocaïna, amb una puresa del 71 per cent. La droga intervinguda estava destinada, segons la sentència, a la venda il·lícita a tercers, podent arribar a un valor al mercat negre de més de 2.800 euros. A més, els agents van confiscar al detingut 2.000 euros en efectiu.

L’acusat va al·legar que la droga era per a consum propi i que li sortia més barat comprar-ne molta

El Suprem, tal com va fer l’Audiència de Lleida, rebutja la versió de l’acusat que la droga era per a consum propi, encara que va assenyalar que feia temps que no consumia, i que comprava grans quantitats de cocaïna amb motiu d’“estalvi”, ja que l’obtenia a millor preu.

Els agents van seguir un tercer home que li va comprar droga

La sentència del Suprem, com ja es va fer ressò la de l’Audiència de Lleida, assenyala que els agents van fer un operatiu policial per seguir una tercera persona, que no estava investigada en la causa, i que van veure com es reunia amb l’investigat a la terrassa d’un bar de Tàrrega. Els dos van entrar al vehicle de l’investigat i quan van sortir, els agents van interceptar el cotxe. L’acusat va assenyalar en el judici que la droga era per encàrrec i que havia d’entregar-la a una altra persona a Verdú.

tracking