TRIBUNALS SENTÈNCIA
Absolen un exedil d'injúries a l'alcalde de Cervera
L’Audiència considera que Mateu Figuerola està emparat per la llibertat d’expressió || Li demanaven una multa de 8.400 €
Mateu Figuerola, exregidor de Plataforma per Catalunya a l’ajuntament de Cervera, ha estat absolt d’un delicte d’injúries a l’alcalde de la capital de la Segarra, Ramon Royes, que el va denunciar per uns articles en els quals l’acusava de prevaricació i corrupció. L’Audiència de Lleida ha ratificat la sentència del jutjat penal 3 de Lleida i ha desestimat el recurs presentat per Royes. El tribunal determina que “les expressions crítiques” que va fer Figuerola “queden emparades per les llibertats d’expressió i informació, en les quals no només poden tenir cabuda les crítiques inofensives o indiferents, sinó també aquelles altres que puguin molestar, inquietar o disgustar”. Als articles, publicats el 2013 a les revistes La Paeria de Cervera i La Veu de la Segarra, Figuerola es referia a l’alcalde com a “xulet”, “limitadet” i “el rei dels pufos”, i l’acusava d’“amenaçar i mentir als ciutadans per afavorir els seus interessos personals” en uns projectes urbanístics (la instal·lació d’uns supermercats) que podrien beneficiar terrenys de familiars.
L’alcalde de Cervera, que exercia l’acusació particular, va sol·licitar que Mateu Figuerola fos condemnat per un delicte d’injúries a una multa de 8.400 euros i que l’indemnitzés amb 12.000 euros. Fiscalia i defensa van demanar-ne l’absolució. En el judici, Mateu Figuerola, que va negar les injúries, va afirmar que “portar aquest cas als tribunals ha estat una pèrdua de temps”. Per la seua part, l’advocat de Ramon Royes va considerar que Figuerola “el va acusar de tràfic d’influències, prevaricació i corrupció per tenir interessos personals. Va fer unes acusacions que van més enllà de la crítica política i el va vilipendiar públicament”.
L’exregidor es va referir a l’alcalde com a “xulet”, “limitadet” i «el rei dels ‘pufos’»
La sentència ja és ferma i no es pot recórrer. Tanmateix, el tribunal afegeix que l’absolució no impedeix que “en el seu cas puguin exercir-se les accions civils encaminades a la protecció de l’honor, la qual cosa en tot cas ha de quedar al marge del procés penal”.