OBRES FISCALITZACIÓ
Sindicatura revisa dotze contractes a Lleida d'Infraestructures i veu irregularitats en deu
Afirma que almenys quatre van vulnerar els principis de competència, igualtat de tracte i no-discriminació || Fiscalitza l’empresa pública entre el 2012 i el 2014, coincidint amb els anys investigats pel 3%
Una llarga llista d’irregularitats escatxiga els contractes d’Infraestructures.cat en els primers tres anys, des del 2012 fins al 2014. Així es desprèn d’un informe de la Sindicatura de Comptes, que examina una dotzena de contractacions de l’empresa pública de la Generalitat a Lleida i presenta objeccions en deu, cosa que implica més del 80%. Aquestes deficiències a l’adjudicar obres, reparacions i manteniments guanyen rellevància si es té en compte que aquest període és objecte de la investigació judicial del cas 3% sobre presumpte finançament il·legal de l’antiga Convergència.
Un exemple és l’adjudicació el 2013 d’obres del reg de Peramola i Bassella per 2,3 milions. El TSJC va considerar provat el 2018 que hi va haver manipulació a l’hora de puntuar les ofertes. Al cap d’un any, la Sindicatura “qüestiona l’adjudicació” d’aquest i disset concursos més a Catalunya al considerar que “van incomplir de forma efectiva els principis de concurrència, igualtat de tracte i no-discriminació”. Aquesta mateixa valoració rep un contracte d’obres per valor d’un milió d’euros per instal·lar barreres antiallaus a la carretera de la Bonaigua; un contracte d’uns 66.000 € per conservar edificis d’Infraestructures a Lleida; i tres contractes de manteniment d’immobles que sumen 398.000 euros, tots adjudicats a una mateixa empresa. En aquest últim cas, la Sindicatura creu que es va fraccionar el que hauria d’haver estat un sol contracte. Concursos amb clàusules poc clares; ofertes rebudes sense registrar la data; criteris de valoració on judicis de valor tenen tant o més pes que factors objectius com el preu, i contractacions “urgents” sense acreditar tal urgència. Aquestes són algunes irregularitats que hi veu la Sindicatura, i assenyala que, en almenys 4 contractes a Lleida, aquestes i altres incidències es donen “de forma acumulativa”.
Problemes comptables al Segarra-Garrigues
El 2012, Regsa i Regsega, empreses de la Generalitat per a la construcció de regadius i del canal Segarra-Garrigues, es van integrar a la constructora pública Gisa, actualment Infraestructures.cat, per la qual cosa l’informe de la Sindicatura aborda també la seua fiscalització. I en aquest procés, l’organisme ha trobat irregularitats que afecten la comptabilitat. En concret, l’informe estableix que la predecessora d’Infraestructures.cat no va contemplar ni va incorporar a la comptabilitat cap estudi d’obsolescència que xifrés el valor del deteriorament de la xarxa primària del regadiu inutilitzada mentre no entra en servei la xarxa secundària. Sindicatura no ha pogut valorar aquest deteriorament, que caldria incloure a la comptabilitat. També veu una irregularitat en la comptabilitat dels interessos de l’obra en el material immobilitzat. La Sindicatura prepara un informe específic sobre la possible desviació pressupostària del Segarra-Garrigues.