SEGRE

TRIBUNALS INVESTIGACIÓ

L'Audiència veu indicis de prevaricació de l'alcalde d'Almacelles per 'contractar a dit'

El tribunal desestima el recurs de Josep Ibarz i tot apunta que serà jutjat || Les sospites se centren en la contractació “irregular i arbitrària” d’un total de 37 treballadors del consistori

Mossos a la sortida de l’escorcoll que van practicar a l’ajuntament el 15 de novembre del 2016.

Mossos a la sortida de l’escorcoll que van practicar a l’ajuntament el 15 de novembre del 2016.SEGRE

Creat:

Actualitzat:

L’Audiència de Lleida veu indicis de delicte de prevaricació de l’alcalde d’Almacelles, Josep Ibarz (JxCat), per contractacions a dit i rebutja arxivar el cas com va sol·licitar davant del tribunal el primer edil d’aquesta localitat del Segrià. El cas es remunta al novembre del 2016, quan els Mossos van escorcollar el consistori arran de la querella de Fiscalia per la denúncia un any abans de la regidora d’Almacelles Lliure (ICV), Laia Martí.

El Ministeri Públic va interposar una querella al considerar que Josep Ibarz hauria incorregut “en diverses irregularitats en la contractació del personal del consistori, concretament, realitzar de manera habitual nomenaments per a la plaça d’interventor i altres mitjançant decret de l’Alcaldia i pel procediment d’urgència, sense motivació sobre això, ocupant les persones designades el càrrec durant anys sense realitzar el corresponent concurs públic”, segons la interlocutòria de l’Audiència.

Els Mossos van escorcollar el novembre del 2017 el consistori a la recerca d’irregularitats

La sala considera que hi ha “prou base indiciària” partint de les proves i la declaració de testimonis

Per la seua part, Josep Ibarz va presentar davant de l’Audiència un recurs d’apel·lació sol·licitant arxivar el cas al considerar que “no es presenten indicis racionals de criminalitat, sinó que tot obeeix a la rivalitat política i enemistat personal amb la denunciant”, segons consta en la interlocutòria, en què afegeix que “els contractes de personal obeïen a una necessitat real i efectiva de cobrir una plaça vacant o de satisfer una necessitat del municipi (...), els expedients de contractació de personal van complir els criteris de transparència i publicitat sense que cap organisme encarregat de la fiscalització hi hagi oposat cap objecció”.

També va al·legar que s’havia vulnerat el dret de defensa i de la intimitat perquè el Ministeri Fiscal va ordenar diferents actuacions a l’ajuntament “sense possibilitat de conèixer quins fets se li imputaven” i que els Mossos van fer un escorcoll “realitzant còpia íntegra de tots els arxius informàtics sense el consentiment de la secretària municipal i sense autorització judicial”.

Per la seua part, la Fiscalia va impugnar el recurs.

El tribunal ha trobat “base indiciària suficient a les diligències d’instrucció practicades, fonamentalment la prova documental i la declaració de testimonis (...) que se centren bàsicament que Josep Ibarz, com a alcalde de l’ajuntament, ha participat suposadament en la contractació irregular i arbitrària d’un total de 37 treballadors de l’esmentat consistori, alguns d’ells amb relació personal, familiar o política amb ell”, de forma que “els fets atribuïts a l’investigat podrien ser constitutius d’un delicte de prevaricació”. D’aquesta forma, tot fa indicar que Josep Ibarz acabarà sent jutjat per suposada prevaricació.

tracking