SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIA

El Suprem ratifica la reclusió psiquiàtrica de l'homicida d'Alfarràs

Rebutja el recurs de la defensa, que demanava que fos tractat en un centre convencional i no a presó || L’Audiència va fixar un màxim de 19 anys d’ingrés

El condemnat, Josep Sopena, durant la celebració del judici a l’Audiència de Lleida.

El condemnat, Josep Sopena, durant la celebració del judici a l’Audiència de Lleida.SEGRE

detail.info.publicated

Creat:

Actualitzat:

El Tribunal Suprem ratifica l’ingrés en un centre psiquiàtric penitenciari per a Josep Sopena, el veí d’Alfarràs que va confessar haver matat Aquilino Rubio, de 56 anys i d’aquesta localitat, i haver atacat la filla d’aquest, de 35, el maig del 2016. D’aquesta forma, l’alt tribunal ratifica la decisió presa en primera instància per l’Audiència de Lleida, confirmada també pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, i rebutja el recurs presentat per la defensa de Sopena, que sol·licitava el seu ingrés en un psiquiàtric convencional per ser tractat del trastorn mental que pateix. El Suprem, tal com van fer els altres dos tribunals, considera que Sopena ha de ser reclòs en una presó que tingui un mòdul psiquiàtric a causa de la seua “perillositat” i al risc de reiteració delictiva. Segons la sentència, aquesta “mesura de seguretat” complimenta simultàniament la seua “finalitat terapèutica” i la “protecció de la societat” davant dels “als riscos que representi” el processat.

Basa la seua decisió en diversos informes mèdics i conclou que “la teràpia que rep vindria a ser l’adequada, però no permet concloure que la perillositat ha desaparegut”. Així mateix, assenyala que la doctora forense va declarar que “el risc de reiteració criminal no pot estimar-se menyspreable”. En definitiva, el Suprem confirma la mesura de seguretat imposada per l’Audiència de Lleida, que va fixar l’ingrés en un centre penitenciari psiquiàtric per a Sopena per un màxim de dinou anys després de ser absolt pel jurat popular en aplicar-se l’eximent complet per alteració psicològica.

L’Audiència va ordenar-ne la reclusió per un homicidi i un altre en temptativa però el va absoldre pel trastorn

El jurat va declarar Josep Sopena culpable de matar de múltiples ganivetades la víctima i ferir greument la seua filla, encara que va demanar que no ingressés a la presó a l’entendre que quan ho va fer “tenia totalment anul·lades les capacitats cognitives i de discerniment” a causa d’un brot de l’esquizofrènia paranoide que pateix i que es trobava sota els efectes de l’alcohol i les drogues. Uns fets que el jurat va considerar homicidi i no assassinat al no veure provat que Sopena “volgués infringir el màxim dolor a les víctimes” malgrat les setanta punyalades. La Fiscalia i l’acusació particular van sol·licitar l’ingrés en un mòdul psiquiàtric a presó del condemnat.

tracking