SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIA

Absolt d'estafar a Ros Roca 2,4 milions de dòlars

El Tribunal Suprem ratifica la sentència de l'Audiència de Lleida || La Fiscalia demanava un any i nou mesos de presó

L’ara absolt al judici celebrat a l’Audiència el 2019.

L’ara absolt al judici celebrat a l’Audiència el 2019.SEGRE

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

El Tribunal Suprem ha absolt un advocat de República Dominicana acusat d’estafar 2,4 milions de dòlars a l’empresa lleidatana Ros Roca. El tribunal ratifica la sentència de l’Audiència de Lleida dictada l’octubre de l’any 2019 i desestima el recurs presentat per la firma, que al·legava, entre altres motius, que s’havia vulnerat el dret a una tutela judicial efectiva i que els fets declarats provats són suficients per considerar que l’acusat va cometre un delicte d’estafa processal. La sentència diu, entre motius per desestimar el recurs, que “la realitat és que, després de la lectura de la sentència recorreguda, considera aquest Tribunal que el seu resultat absolutori respon a una valoració de conjunt de tota la prova practicada”.

La Fiscalia va sol·licitar per a l’advocat una pena d’un any i nou mesos de presó al considerar que, al costat d’un exempleat ja difunt, va utilitzar un poder notarial per firmar una comissió milionària a l’esquena de Ros Roca l’any 2002. Segons les acusacions, aquesta comissió era per un informe tècnic sobre un projecte de l’empresa a República Dominicana que, al judici, va quedar provat que el va fer un altre expert contractat per la firma. Al judici també va declarar el president de Ros Roca Group, Ramon Roca, que va assenyalar que desconeixia el tracte entre el seu exempleat i l’acusat i que la quantitat suposadament acordada, 2,4 milions de dòlars, era “il·legal”.

Per la seua banda, l’acusat es va negar a respondre a pràcticament totes les preguntes que li van fer les acusacions durant el judici al·legant que un tribunal de República Dominicana li havia donat la raó. El Suprem rebutja tots els arguments de la defensa de l’empresa per anul·lar l’absolució de l’acusat, entre altres motius perquè no entra a valorar la sentència dictada a República Dominicana que sí que valida el contracte pel qual es va generar la comissió. Tanmateix, la firma lleidatana sosté que aquest és fictici, argument que acata l’alt tribunal, que declara ferma l’absolució.

tracking