Veïns de la Vall Fosca guanyen litigis a Endesa per l'IVA dels rebuts de la llum

Tres sentències del jutjat de primera instància de Tremp han donat per primera vegada la raó als veïns de la Vall Fosca que rebutgen des de fa més d’una dècada l’IVA dels rebuts de la llum d’Endesa. El consideren excessiu i, en lloc de pagar íntegrament les factures, liquiden només l’electricitat que consumeixen i l’IVA que creuen just. La companyia elèctrica els va portar a judici per exigir-los quantitats que oscil·len entre 8.000 i 11.000 euros, però la magistrada ha decidit en favor dels demandats. Fins ara, els tribunals havien resolt a favor de l’empresa, que ja ha recorregut la primera d’aquestes sentències en contra seu.

L’ajuntament i els habitants de la Torre de Capdella paguen la llum a 0,0012 €/kWh des del 1927, arran d’un contracte que va fer possibles les hidroelèctriques al municipi. És una fracció de les tarifes actuals, i més encara després de mesos d’escalada dels preus de l’electricitat. El litigi va sorgir el 2009, quan consistori i veïns van rebutjar pagar rebuts l’IVA dels quals superava el preu del consum elèctric.

Això es deu al fet que Endesa ho calcula partint de la tarifa d’últim recurs i no la del contracte, un criteri que aplica en altres municipis amb centrals al Pirineu de Lleida i que rebutgen els usuaris de la Vall Fosca.Aquesta situació es va prolongar fins al 2016, quan el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va dictar sentència a favor d’Endesa i aquesta va tallar la llum per impagament a alguns veïns a les portes de l’hivern. L’ajuntament va accedir llavors a liquidar els seus rebuts i va pactar pagaments fraccionats per a la població. Molts es van acollir a aquest acord, però d’altres van optar per una alternativa que va proposar el grup de la CUP, a l’oposició: el partit va difondre formularis d’“autoliquidació” per abonar a la companyia només el preu de l’energia consumida i un IVA menor, calculat sobre la tarifa del contracte del 1927.Els talls de llum van tornar a la Vall Fosca el 2021, tots a veïns que havien autoliquidat els seus rebuts en els últims cinc anys.

Hi va haver almenys mitja dotzena d’afectats, mentre que d’altres van ser objecte de demandes judicials. En tots els casos, la companyia exigia la diferència entre el que ja havia cobrat i les quantitats que figuraven a les factures.Ara, sentències dictades el mes de novembre passat i comunicades aquest mateix mes avalen que l’IVA s’apliqui sobre “el preu pactat de 0,0021 €/kWh”, tal com defensen els veïns. Es basen per a això en un informe sol·licitat a l’Agència Tributària durant el litigi, perquè aquesta interpretés com s’havia d’aplicar la legislació sobre aquest impost.

En conseqüència, la magistrada desestima les demandes d’Endesa. Considera que “no queda acreditat” que els demandats “deguin cap quantitat”, ja que els rebuts s’han “anat satisfent per via d’autoliquidació”. El grup municipal de la CUP ha vist les seues tesis sobre l’IVA ratificades per aquestes sentències judicials.

El portaveu d’aquesta formació, Josep Plasencia, va criticar que Endesa hagi aconseguit cobrar rebuts mitjançant interrupcions del subministrament elèctric a veïns de la Vall Fosca quan “les noves sentències evidencien que no tenia dret a fer-ho”. En aquest sentit, va citar el cas d’un veí a qui la companyia va tallar la llum després que decaigués una demanda judicial contra ell per impagaments a l’expirar els terminis. Així mateix, el regidor va qüestionar que la Generalitat no intervingués per evitar els talls de llum l’any passat.

La companyia recorre i creu que aplica l’impost de forma correcta

Endesa va corroborar que ja ha rebut una de les tres sentències del jutjat d’instrucció de Tremp i que l’ha recorregut, al considerar que el seu procediment a l’hora de calcular l’IVA dels rebuts de la llum s’ajusta a la normativa. Fonts de la companyia elèctrica van recalcar que aquesta es limita a recaptar un impost estatal del qual no obté cap benefici. Així mateix, es van reafirmar en la seua convicció que el seu càlcul de l’IVA segueix els criteris de l’Agència Tributària espanyola. Van afegir que, abans de portar a terme talls del subministrament elèctric per impagaments, la firma està oberta a pactar pagaments fraccionats i solucions “a la mesura” de cada usuari.

Altres municipis de Lleida paguen més per l’IVA que per l’electricitat

Altres municipis tenen també preus reduïts al rebut de la llum, en virtut de contractes i convenis del segle XX per construir hidroelèctriques. És el cas d’Alins, Llimiana, Castell de Mur, Lladorre i la Pobla de Segur, així com municipis aranesos. Igual que a la Torre de Capdella, Endesa calcula l’IVA basant-se en la tarifa d’últim recurs i no en la pactada. L’alcalde de la Pobla de Segur, Marc Baró, va apuntar que l’IVA suposa “el 90 per cent del cost de les factures elèctriques” municipals. Per la seua part, el primer edil de Lladorre, Salvador Tomàs, va explicar que l’import del consum elèctric i el de l’IVA als rebuts del seu municipi “van alhora”.