SEGRE

TRIBUNALS MEDI AMBIENT

Demanen anul·lar el cas Cachou per suposada parcialitat de la jutge

Va fer un article durant la investigació valorant el cas || “Un sector important de la zona continuava sense entendre per què calia protegir un os”, va dir

El cadàver de l’os Cachou, trobat el 9 d’abril del 2020.

El cadàver de l’os Cachou, trobat el 9 d’abril del 2020.AGENTS RURALS

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

La defensa d’A.M.G., l’agent de Medi Ambient del Conselh d’Aran i un dels dos processats per la mort per enverinament de l’os Cachou l’abril de l’any 2020, ha presentat un escrit davant del jutjat de Vielha en el qual sol·licita la nul·litat de les actuacions “per la falta d’imparcialitat de la jutge d’instrucció” al tenir coneixement que Cristina Marrero, que ha passat a exercir com a lletrada, publiqués el 19 de juny de l’any passat –quan el cas encara estava en instrucció–, en la pàgina web en la qual ofereix els seus serveis com a advocada (cristinamarreroperez.com) un article titulat Dret dels Animals en què fa valoracions sobre el cas.

L’advocat d’A.M.G., Enric Rubio, considera que s’ha d’anul·lar la instrucció perquè s’ha produït una “vulneració del dret a un procés amb totes les garanties per falta d’imparcialitat de la jutge d’instrucció”. Cristina Marrero explica en el seu article que “el 2021 vaig tenir el privilegi de dirigir com a jutge la instrucció sobre la mort d’un os al Pirineu, Cachou, va ser imprescindible decretar secret de sumari per poder investigar.

La premsa va tractar la situació com un gran avenç en la protecció de la fauna protegida, era la primera investigació d’aquesta intensitat en territori espanyol”. També afirma que “la realitat de l’entorn on es va produir la mort de l’animal era ben diferent: un sector important de la població de la zona continuava sense entendre per què calia protegir un os, no hi havia cap necessitat de fer-ho, era un element a eliminar.. veurem quin serà el resultat del procés”.

En el pòdcast que acompanya l’article, Marrero afegeix que “veurem quin serà el resultat del procés però la meua esperança és molt petita”. Per a Enric Rubio, “el contingut de l’article i el que va ser manifestat per la jutge d’instrucció acredita el que ja s’ha dit reiteradament per aquesta defensa en el sentit que la instrucció ha estat totalment prospectiva i tendenciosa”. D’aquesta manera, considera que hi ha “una clara tendència personal i ideològica de la responsable que va dirigir la instrucció”.

Processats un exconselhèr i un agent de Medi Ambient

La instrucció del cas va finalitzar l’octubre passat amb un altre jutge d’instrucció que imputa per un delicte contra el medi ambient, un altre de revelació de secrets i un tercer de prevaricació l’anterior conselhèr de Territori del Conselh Generau d’Aran, José Antonio Boya Quintana, i A.M.G., agents de Medi Ambient de l’administració aranesa. El jutge va exculpar quatre persones més. Val a recordar que tècnics del Conselh van trobar el cadàver de l’os Cachou en un paratge de Les el 9 d’abril del 2020.

Un primer examen va apuntar danys per una caiguda. Anàlisis posteriors van determinar que va morir enverinat després d’haver consumit líquid anticongelant. Segons la investigació, van ordir presumptament un pla per acabar amb la vida del plantígrad.

tracking