Absolt de violar una noia discapacitada malgrat que el tribunal creu la víctima

L’Audiència de Lleida ha absolt un jove de la Noguera a qui la seua germana, amb discapacitat, acusava d’haver abusat sexualment d’ella malgrat que el tribunal no dubta del testimoni que va oferir la víctima. Tanmateix, determina que ha de prevaler el principi in dubio pro reo −en cas de dubte es resol a favor de l’acusat−.

Entre altres motius, l’Audiència afirma que el relat de la víctima va ser imprecís, hi havia divergències i no hi havia cap element que ho corroborés. La Fiscalia, que sol·licitava una condemna de nou anys de presó, estudiarà si interposa un recurs d’apel·lació davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Al judici, celebrat el passat 22 de febrer, la sala va poder sentir un enregistrament amb el testimoni que va fer la víctima davant de les psicòlogues de l’Equip d’Atenció a la Víctima. En aquest la jove va dir que el seu germà “em feia coses que no m’agradaven” i va assenyalar que li feia tocaments a les parts íntimes quan era a la dutxa. Les psicòlogues van donar plena credibilitat al testimoni de la jove a l’assenyalar que no té capacitat de fabulació i que els fets, que ha mantingut en el temps, els va explicar de forma espontània.

Els presumptes abusos van sortir a la llum mentre la jove feia un taller sobre emocions al centre al qual assisteix. Les professores i psicòlogues van parlar amb ella, fins que finalment els va explicar que el seu germà li feia tocaments de caràcter sexual. L’acusat, que ja va ser jutjat per aquests fets quan era menor, va negar els abusos.

La Fiscalia va mantenir la seua petició de nou anys de presó per un delicte continuat d’abús sexual però l’Audiència ara l’ha absolt.