Condemnen una conductora a pagar 257.000 euros per causar un accident a la Segarra

L’Audiència de Lleida ha condemnat a indemnitzar amb uns 257.000 euros una conductora que va causar un accident el 5 de desembre del 2018 a la carretera entre Cervera i Guissona en el qual una dona va resultar ferida de gravetat i les seues lesions han derivat en una situació d’incapacitat permanent. L’acusada va envair el sentit contrari i tenia el carnet caducat. La conductora va reconèixer els fets en un judici per conformitat celebrat a finals del 2022 després de l’acord al qual van arribar la Fiscalia, la defensa i l’acusació particular, exercida per l’advocat Xavier Prats, de Prats Advocats.

Aleshores va ser condemnada per un delicte de lesions per imprudència greu a una multa de 1.080 euros i a la retirada del carnet durant un any, com va avançar SEGRE. Tanmateix, no es va assolir un acord quant a la indemnització. L’acusació particular i la Fiscalia van sol·licitar més de 200.000 euros però la companyia d’assegurances que tenia contractada l’acusada –condemnada com a responsable civil subsidiària– s’hi va oposar.

El jutge va fixar la indemnització en 192.184 euros i els interessos des del dia del sinistre fins a l’abril del 2020. Tanmateix, la víctima va recórrer davant de l’Audiència de Lleida al considerar que hi va haver una infracció de l’article 20 de la Llei de Contracte d’Assegurança –incórrer en un retard en el compliment de la prestació–. El tribunal ha analitzat el cas i dona la raó a la víctima, per la qual cosa revoca la sentència i fixa que els interessos es “meritaran des de la data del sinistre fins al dia en què fos satisfeta la totalitat de la indemnització”.

Prats va afirmar que “no és una xifra menor, estem parlant de més de 65.000 euros que se sumen als 192.184 euros. Cal recordar que la meua clienta, quan va tenir l’accident, tenia 36 anys, pateix importants seqüeles i li ha estat reconeguda la situació d’incapacitat”. En el judici per conformitat es va considerar provat que l’acusada, “amb el permís caducat administrativament, conduïa per la carretera i ho feia sense guardar les més elementals normes de cura, completament abstreta, quan, a conseqüència de l’esmentada falta d’atenció, va envair el carril de sentit contrari de la seua marxa que estava separat per una línia contínua, amb el senyal reglamentari de prohibició d’avançar i amb una limitació de 70 km/h, i malgrat iniciar una maniobra evasiva, va col·lidir contra el cotxe de la víctima”. La sentència de l’Audiència és ferma i no es pot recórrer.