Absolt un condemnat per homicidi a Albatàrrec

El Tribunal Suprem ha ratificat la sentència de l’Audiència de Lleida que va absoldre l’home que va ser condemnat a tres anys de presó per matar per error un amic a Albatàrrec. La decisió de l’alt tribunal considera que no hi ha prou proves per considerar que fos l’autor de l’apunyalament mortal a un jove de 21 anys a la pista esportiva de l’antiga escola d’Albatàrrec durant una baralla tumultuària entre dos grups de temporers de nacionalitat romanesa el 29 de maig del 2016. D’aquesta manera el Tribunal Suprem revoca definitivament la sentència del jutjat Penal número 3 de Lleida després del recurs presentat per la defensa, exercida per Joan Argilés.

L’home, que va negar ser l’autor de l’apunyalament mortal, sí que va reconèixer haver assestat una ganivetada a un altre jove durant la baralla. Per aquesta agressió ja va ser condemnat a dos anys de presó després de l’acord al qual van arribar les parts abans que se celebrés el judici. És la mateixa condemna que es va imposar a la seua nora, que també va participar en l’agressió.

Així mateix, l’absolució també suposa que l’home no ha de fer front a la indemnització de 205.050 euros als familiars de la víctima. En la primera sentència, d’abril del 2018, la jutge va donar validesa a la versió de la Fiscalia i els Mossos, que van considerar que l’acusat va clavar accidentalment “una ganivetada al pit a la víctima, que es devia d’interposar-se al seu camí i que no tenia intenció directa d’agredir ja que era part del seu grup”, i el va condemnar com a autor d’un delicte d’homicidi per imprudència greu. Tanmateix, l’Audiència va determinar en el seu moment, el maig del 2018, que els indicis “resulten certament molt poc contundents i no permeten arribar a una conclusió unívoca que apunti a l’autoria de l’acusat”, un fet que ara confirma el Suprem en la sentència en la qual determina que “si no es coneix l’autor de les ferides que desembocarien en la mort, l’única sortida jurídicament procedent és l’absolució”.