SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIA

Condemnada per endur-se mobles d'un pis que va llogar a la Seu d'Urgell

La propietària va denunciar que es va emportar taules, cadires, una rentadora o un televisor al ser desnonada per impagament || L'Audiència li imposa 6 mesos de presó

Vista de l’entrada a l’Audiència Provincial de Lleida a l’edifici del Canyeret.

Vista de l’entrada a l’Audiència Provincial de Lleida a l’edifici del Canyeret.SEGRE

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

L’Audiència de Lleida ha condemnat a 6 mesos de presó una dona acusada d’apropiar-se de mobles i electrodomèstics d’un pis que havia llogat a la Seu d’Urgell a l’haver d’abandonar l’habitatge després d’un judici de desnonament per impagament. El tribunal admet en part el recurs presentat per la condemnada contra la sentència de primera instància del jutjat penal 1 de Lleida i redueix la pena imposada de 9 a 6 mesos a l’aplicar l’atenuant de dilacions indegudes. Segons la sentència, es va produir un “retard extraordinari i sense que sigui una causa complexa”, ja que va arribar a judici cinc anys després que tinguessin lloc els fets.

En tot cas, ratifica la decisió del penal de condemnar la denunciada per un delicte d’apropiació indeguda al considerar acreditat que es va emportar diversos mobles i electrodomèstics del pis que tenia llogat. Segons la sentència, els fets van tenir lloc el novembre del 2017. L’Audiència dona plena credibilitat al testimoni de la propietària del pis, que va assenyalar que la denunciada es va emportar diverses taules i cadires, a més d’electrodomèstics com una nevera i un televisor, entre altres objectes.

També recorda que al contracte de lloguer hi havia un annex fotogràfic en el qual s’acreditava que l’immoble es llogava “totalment moblat”. Així mateix, apunta a la declaració de dos testimonis. Un va ser l’encarregat de les finques que va mediar en el lloguer del pis i que va assenyalar que els mobles que hi havia eren els que apareixen al contracte i, fins i tot, que després es va instal·lar una nevera.

Per la seua part, la persona que va ajudar l’acusada a fer la mudança va afirmar que no van posar cap moble d’aquesta perquè el pis estava totalment equipat. També va declarar un home que va fer la mudança de l’acusada al deixar el pis i va assenyalar que van retirar-ne diversos efectes com una rentadora, una nevera, una taula i cadires.Per tot això, l’Audiència considera que els mobles no eren de la seua propietat, com havia al·legat al judici, i confirma que és autora d’un delicte d’apropiació indeguda. Sí que accepta parcialment el recurs a l’aplicar l’atenuant de dilacions indegudes i rebaixa de 9 a 6 mesos la condemna de presó per “l’evident retard en la tramitació d’una causa que no comporta especial dificultat”. La sentència no és ferma i pot ser recorreguda davant del Tribunal Superior de Justícia.

tracking