La defensa canvia absolució per homicidi en el crim de les Borges

L’Audiència de Lleida va acollir ahir la quarta jornada del judici contra J.G.G. per matar Karol Mrizo a les Borges Blanques el 9 d’octubre del 2022, i l’advocat defensor va canviar el seu escrit de qualificació, en el qual inicialment demanava l’absolució, per un delicte d’homicidi. Així mateix, va sol·licitar que, en cas de condemna, se li apliquin els atenuants de defensa pròpia i confessió. La sessió va començar amb la declaració de dos pèrits forenses que van assenyalar que l’arma del crim, un ganivet de 36 centímetres de fulla, “va entrar per la part esquerra de l’abdomen de la víctima i li va arribar fins al pulmó dret, fent una trajectòria obliqua, fracturant una costella i lesionant el diafragma, la melsa i l’artèria aorta”. Així mateix, van dir que l’arma “li va travessar el cos d’un costat a l’altre”. La causa de la mort va ser la pèrdua de sang procedent de la ferida a l’aorta, van precisar. També van declarar que a les ungles de la víctima només van trobar el seu ADN.

Per la seua part, agents dels Mossos d’Esquadra de genètica forense van exposar que la sang trobada a la fulla del ganivet coincidia amb el perfil genètic de la víctima, però que al mànec no van poder trobar una coincidència vàlida. El judici continuarà avui amb els informes de les parts davant del tribunal popular. La Fiscalia demana 20 anys de presó i l’acusació particular, 25, per assassinat a l’afirmar que l’acusat va actuar amb traïdoria i sense que la víctima es pogués defensar. Una vegada presentats els informes, el jurat es retirarà a deliberar per emetre el veredicte.

“El vaig punxar però no tenia intenció de matar-lo”

La declaració de l’acusat va tancar ahir el torn de les testificals en el judici i va assenyalar que va actuar perquè tenia molta por i temia per la seua vida i per la de la seua família. Va explicar que el dia del crim la víctima sospitava que el seu germà li havia robat dos quilos de marihuana i les famílies es van trobar per tractar aquest tema. Va dir que, en una primera trobada al cementiri, la víctima els va amenaçar amb una barra de ferro. Més tard, van tornar a veure’s les dos parts a l’escenari del crim. L’autor confés va dir que la víctima “ens amenaçava en tot moment” i que ell “l’únic que volia és que deixés en pau el meu germà”. “Li va dir que ell no li havia robat, però que estava disposat a donar-li els diners, però em va dir que no, que volia endur-se el meu germà i acabar la feina”. 

Es va iniciar un forcejament entre ell, la víctima i el pare d’aquesta. “Em va semblar que portava una barra de ferro a la mà, un amic meu va treure un ganivet”, va dir. Llavors, “vaig agafar el ganivet amb la por i vaig punxar”. Va afegir que se’n va anar corrent, va tirar el ganivet i que dos dies després es va presentar a la comissaria dels Mossos de Lleida per iniciativa pròpia. “Des del primer moment vaig dir que ho havia fet” i va demanar perdó a la família i amics de la víctima. “No tenia intenció de matar-lo”, va assegurar.