SEGRE

TRIBUNALS SENTÈNCIA

Condemnat a 22 anys per matar un veí d'Arbeca a Cappont

Un jurat popular va declarar l'acusat culpable per unanimitat

Haurà d'indemnitzar els familiars de la víctima amb més de 100.000 euros

El judici es va celebrar a començaments d’octubre a l’Audiència de Lleida.

El judici es va celebrar a començaments d’octubre a l’Audiència de Lleida. - ALBERT GUERRERO

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

L’Audiència de Lleida ha condemnat a 22 anys de presó Pierre Rubio, que un jurat popular va declarar per unanimitat culpable de la mort del seu company de pis al barri lleidatà de Cappont el setembre del 2020. La víctima era un home originari d’Arbeca de 51 anys que havia conegut a la presó. La magistrada condemna l’homicida per un delicte d’assassinat i li aplica la circumstància atenuant de consum d’alcohol i l’agreujant d’acarnissament. També haurà d’indemnitzar la mare, els germans i la parella de la víctima amb més de 100.000 euros.

Pel que fa a la sentència, la magistrada recorda que “el jurat, per majoria, ha declarat provat que la víctima, en el moment de patir l’escometiment de l’acusat, es trobava descansant al llit de la seua habitació de manera que no va tenir possibilitat de defensar-se”, per la qual cosa els fets “encaixen plenament en el concepte d’acarnissament”. En aquest sentit, assenyala que “causar a una persona fins a 17 ferides amb un ganivet, de diferent intensitat lesiva, constitueix clarament una acció de la qual es pot predicar l’existència de l’esmentat agreujant, servint únicament la fi que es proposava l’autor, que no podia ser altra que augmentar deliberadament el dolor de la víctima”.En canvi, el jurat popular va declarar no culpable Pierre Rubio –la identitat falsa de l’acusat, en realitat es diu Merzak Moudi– d’amenaces als seus germans. 

D’aquesta forma, la Fiscalia va sol·licitar una condemna de 25 anys de presó per un delicte d’assassinat però no va poder demanar pena per les amenaces, per les quals inicialment sol·licitava sis anys. Val a recordar que es va acreditar que l’ara condemnat va fer una videotrucada als seus germans a París en la qual els mostrava el cadàver. Gràcies a aquesta connexió es va descobrir el crim, ja que els germans van alertar els Mossos. 

La magistrada afirma que “no s’ha declarat provat, per unanimitat, que en la videotrucada que va efectuar al seu germà portés un ganivet a la mà, ni que no l’amenacés de fer-li el mateix que a la víctima. Tampoc no ha resultat provat que l’acusat amenacés d’igual manera el seu altre germà”.Per als Mossos d’Esquadra, el mòbil del crim va ser econòmic –robatori de diners– i la seua intenció era desfer-se del cadàver –van trobar una serra radial sobre el llit de l’habitació de la víctima–. Tanmateix, va decidir fugir a l’observar que ja hi havia patrulles al carrer. Els agents van explicar que l’assassí va anar a buscar coneguts a Pardinyes perquè l’ajudessin a fugir i els va dir “que havia passat una cosa molt greu”.

Titulars del dia

* camp requerit
Subscriu-te a la newsletter de SEGRE
tracking