Obliguen Hisenda a pagar 1,7 milions a una farratgera després de 20 anys de plet

La justícia, si és lenta, no és justícia. Ho han patit els administradors de la farratgera de Torregrossa Grup Fabregat, que va haver de tancar per una acusació de frau fiscal de la qual 15 anys després va ser absolta. El jutge ha ordenat ara, després de 20 anys de plet, que Hisenda torni 1,7 milions de l'IVA. La firma va ser liquidada arran d'aquest plet.

El jutjat del Mercantil de Lleida ha ordenat a Hisenda que torni 1.771.612 euros a l’empresa de farratges de Torregrossa Grup Fabregat després que els administradors de la firma hagin estat absolts de frau fiscal en una causa que ha durat dos dècades. Es dona la circumstància que quan l’Audiència de Lleida va dictar l’absolució la firma no existia, ja que no va poder fer front a les conseqüències de l’acusació durant tants anys, entre les quals la retenció dels esmentats 1,7 milions en devolucions de l’IVA, per la qual cosa va entrar en concurs el 2009 i va ser liquidada el 2010. Arran d’aquesta absolució de l’Audiència, dictada el 2017, 15 anys després que s’iniciés la causa penal, el jutge del Mercantil va autoritzar la reobertura del concurs perquè la ja liquidada firma pogués recuperar els 1,7 milions de l’impost de l’IVA que li havien retingut, i ara el jutjat ha ordenat a Hisenda que els pagui. Aquests diners es destinen al pagament de proveïdors de la massa concursal.

Els germans Josep Maria i Maite Fabregat es van fer càrrec el 2002 de Grup Fabregat arran de la mort dels fundadors de la firma. L’empresa es dedicava a la deshidratació de farratges i la producció de fruita dolça. També produïa energia mitjançant cogeneració elèctrica. Tenia facturacions superiors als 10 milions anuals. Hisenda va acusar l’empresa i els seus administradors per suposades factures falses per defraudar amb l’IVA i l’Impost de Societats el 2001 i 2002. 

Aquesta acusació va provocar el bloqueig de la devolució de l’IVA a l’empresa, que exportava en una quantitat superior al 90 per cent dels seus productes, la qual cosa va desencadenar la falta de liquiditat i la presentació d’un concurs de creditors el 2009, 7 anys després de l’obertura de la causa penal. El bloqueig va continuar una vegada presentat el concurs, la qual cosa va provocar la liquidació de l’empresa el 2010. El judici no es va celebrar fins al 2015, 13 anys després de l’obertura de la causa. Hi va haver una condemna en primera instància, però l’Audiència de Lleida la va revocar el 2017, als 15 anys de l’obertura de la causa, i va absoldre els germans Fabregat de tots els càrrecs.

“Estudiem una possible demanda contra l’Estat pels perjudicis”

Josep Maria Fabregat, que va ser diputat del PP al Parlament per Lleida, va deixar la política activa el 2002 per fer-se càrrec de l’empresa familiar al costat de la seua germana Maite. Dos dècades després, i al cap de 5 anys d’haver estat absolts, Fabregat denuncia la lentitud de la justícia en aquest procés i els perjudicis que aquesta dilació ha generat a la família. També lamenta “la falta de professionalitat de la Hisenda Pública, en especial dels seus responsables d’Inspecció a Lleida i Catalunya”, així com “la inoperància de l’administració concursal a tot el procés”. Totes aquestes circumstàncies han provocat la pèrdua d’activitat de Grup Fabregat, així com del seu patrimoni i el dels seus administradors. A tot això cal afegir “la pèrdua de la credibilitat i de l’honorabilitat a què s’han vist sotmesos els administradors i els socis de les empreses del Grup Fabregat”. Per tot això, “estudiem la possible presentació d’una demanda contra l’Estat, i en concret contra la Hisenda Pública, pels danys i perjudicis que ens han provocat”.

Les quantitats tornades per Hisenda serveixen per pagar els deutes de la massa concursal. Es dona la circumstància que abans d’abonar els 1,7 milions bloquejats com a mesura cautelar arran de la causa penal, l’administració tributària ha presentat diversos recursos per intentar evitar el pagament. Quan l’Audiència de Lleida va dictar la sentència absolutòria i va estimar que no hi havia cap prova de l’existència dels delictes fiscals imputats, la retenció dels diners deixava de tenir justificació. Perquè pogués ser tornat, i com que la farratgera havia estat liquidada, es va demanar la reobertura del concurs, que va ser estimada pel jutge del Mercantil. Hisenda va presentar al·legacions per evitar el pagament, però el jutge les ha rebutjat.