PATRIMONI LITIGI
El ministre obliga la Generalitat a retirar un recurs per l'art de Sixena
Presentat dijous sense el “consentiment” ni el “coneixement” de Méndez de Vigo, segons va dir ell || Desenes de professionals de museus catalans, contra com es va fer el trasllat de les obres
El conflicte per l’art de Sixena va viure ahir una altra jornada rocambolesca. Si a primera hora del matí es donava a conèixer que l’advocat de la Generalitat havia presentat dijous un altre recurs contra el trasllat de les 44 obres del Museu de Lleida al monestir de Sixena, i se sobreentenia que amb el vistiplau del ministre de Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, en la seua qualitat de titular de la conselleria de Cultura per l’aplicació de l’article 155, hores després era el mateix ministre qui enterrava aquesta nova acció legal.
Així, Méndez de Vigo anunciava que demanarà la retirada d’aquest recurs, el segon després del del dia 7, ja que s’havia presentat sense el seu “coneixement” ni “consentiment”, i per “una possible utilització de la força”, segons la providència del jutge. “El trasllat s’ha fet, els béns són on han de ser i l’execució s’ha realitzat com vaig dir en un primer moment que es realitzaria”, va sentenciar. Tanmateix, va assenyalar que la sentència judicial és “ferma però no definitiva” i, per tant, “hi pot haver recurs de cassació davant del Tribunal Suprem” que, si es produeix, ell autoritzarà. Així mateix, no va voler culpar la Generalitat d’actuar obviant-lo i va excusar els funcionaris que, segons les seues paraules, “moltes vegades recorren gairebé totes les providències que reben. No cal donar-hi més importància”.
El ministre recorda que pot haver-hi encara recurs de cassació davant del Suprem i que ell podria autoritzar-lo
Paral·lelament, desenes de professionals de la pràctica totalitat de museus catalans van subscriure un manifest en el qual expressen el seu desacord “profund” amb les formes i les mesures adoptades per al “trasllat provisional” de les obres del Museu de Lleida. Consideren “totalment desproporcionat” el desplegament policial i l’horari triat, alhora que recorden que l’equip del Museu “no va oferir resistència”. També critiquen l’execució provisional sense tenir en compte els diferents informes de conservació que aconsellaven no moure les peces d’art per evitar que patissin desperfectes.
Des de l’equipament cultural esperen les instruccions judicials per saber el dia en què la policia judicial tornarà a Lleida a recollir l’obra, tal com requereix la sentència d’execució provisional del jutjat d’Osca.
Fonts del museu van explicar que la pintura s’ha localitzat aquesta setmana al Palau Episcopal del Bisbat de Lleida, com es preveia.
Una vegada localitzada la peça es va traslladar a les dependències del Museu de Lleida, on es troba actualment a l’espera que la reculli la Guàrdia Civil per portar-la a Sixena amb la resta.
A la col·lecció figuren dos Immaculades i a canvi d’aquesta peça el Museu va entregar un fragment escultòric d’alabastre, no reclamat però també de Sixena, per la qual cosa ara el monestir, amb l’entrega de la pintura perduda, tindrà 45 peces.
Sobre això, va assenyalar que “és absolutament sorprenent que Méndez de Vigo digués que desconeixia el recurs quan té la competència sobre aquesta matèria” després de la intervenció de la Generalitat. Així mateix, li va recordar que “el compliment d’una sentència no és qüestionable ni té a veure amb l’oportunitat política”.
La consellera aragonesa també va assenyalar que el conflicte podria haver acabat si el ministre hagués atès el requeriment del jutge del 15 de novembre i hagués “complert la sentència”.