Vint anys de litigi per l'art

I una setmana més tard, el 29 de juny, va arribar un decret de conseqüències segur que inimaginables en aquell moment. Divendres vinent es compliran així vint anys del decret firmat per l’aleshores nunci a Espanya, el ja difunt i polèmic Lajos Kada, un religiós hongarès que va estar vinculat a escàndols de fraus comptables i que fins i tot va rebre acusacions d’una “agitada” vida sentimental. Al document, Lajos Kada ordenava que “el patrimoni artístic procedent de les parròquies desmembrades i que es troba a Lleida està a títol de dipòsit i no de propietat, mentre la diòcesi de Lleida no provi el contrari en cada cas; per la qual cosa, si fos reclamat pels legítims propietaris, s’ha de tornar”.

Es va iniciar així un procés que els mitjans de comunicació hem batejat com el litigi de l’art per provar d’abreujar un conflicte embolicat a les instàncies vaticanes i els tribunals civils. De fet, durant gairebé deu anys el llavors bisbe Francesc Xavier Ciuraneta va pledejar a Roma en va i només la protecció de les administracions públiques del consorci del Museu de Lleida, Diocesà i Comarcal, inaugurat el novembre del 2007, va impedir l’entrega a Barbastre de les cent onze obres d’art reclamades.

Lleida presentarà al jutjat de Barbastre documentació històrica que no va atendre el Vaticà

Una dècada més tard, i després de comprovar l’èxit aconseguit pel govern d’Aragó i l’ajuntament de Vilanova de Sixena amb l’art del monestir –que va sortir de Lleida el desembre passat amb el suport de la Guàrdia Civil–, Barbastre ha anat també als tribunals civils i ha obert d’aquesta manera un nou capítol en un litigi que seguirà sent longeu i polèmic.