El Museu de Lleida envia a Barbastre 23 peces que tenia en dipòsit

De fet, segons l’informe pericial que es va aportar a la causa judicial, les 28 peces en dipòsit estan taxades en poc més de 52.000 euros. Aquesta llista inclou bàsicament calzes, copons, canelobres, guarda hòsties, campanetes, un tallador d’hòsties o una petxina de batejar, entre altres articles de celebració eucarística. Només una desena d’aquestes peces poden arribar a superar els 1.000 euros de valoració.

Pel costat contrari, les obres d’art que estan en litigi i que, de moment, segueixen a la pinacoteca lleidatana sí que tenen preus de mercat molt rellevants. Segons aquell informa del Museu, la peça amb un valor econòmic més elevat seria el frontal romànic de Tresserra, de la segona meitat del segle XIII, valorat en 1.200.000 euros.

Les 23 peces d’orfebreria enviades a Barbastre, valorades en menys de 50.000 euros

La Plataforma d’Entitats Culturals de Lleida va mostrar “decepció” davant del nou enviament d’art

El seguiria el frontal de Sant Hilari de Buira, de finals del segle XII, valorat en 900.000 euros; i els retaules gòtics de Sant Antoni (de la parròquia de Sixena, primera meitat del XV) i de Sant Cristòfol (de Santaliestra, finals del XV), valorats en 600.000 euros cada un.

La taula de Sant Joan Baptista de Saidí i quatre pintures d’un retaule de Binacet figuren amb un valor de 450.000 euros; i l’escultura de la Mare de Déu de Saidí, 400.000 euros.

Lleida/barbastre

Poc més de tres anys després del polèmic trasllat de 44 obres d’art del Museu de Lleida al monestir de Sixena, ahir es va tornar a repetir un viatge a Aragó de peces de la pinacoteca lleidatana. Si el 2017 aquell trasllat es va veure embolicat en una autèntica operació policial (amb Mossos tallant carrers al trànsit i la Guàrdia Civil entrant al museu), que va provocar la concentració a les portes de l’edifici de centenars de persones protestant durant hores, el d’ahir en canvi es va produir en la més estricta intimitat, sense publicitat ni declaracions de cap responsable.

Només una furgoneta amb un parell de caixes de fusta per traslladar 23 de les 28 peces que estaven en dipòsit reconegut en el marc del procés judicial en el qual la diòcesi de Barbastre-Montsó reclama un total de 111 obres originàries de parròquies aragoneses que havien pertangut a la diòcesi lleidatana. .

El vehicle va sortir de Lleida entorn de les 14.00 hores i poc després va arribar al Museu Diocesà de Barbastre, que el va rebre sense gairebé públic expectant però sí amb un bon nombre d’efectius policials en alerta.

Abans d’aquest viatge possiblement sense retorn, el Consorci del Museu de Lleida va publicar un comunicat anunciant que, després de la reunió d’urgència del ple d’aquest organisme mantinguda diumenge, van aprovar enviar un escrit al jutjat de guàrdia explicant que al llarg de la jornada entregarien a Barbastre “una part de les obres que estan en dipòsit reconegut tant pel bisbat de Lleida com pel de Barbastre”.

El Consorci destaca en aquest sentit que “té en compte que el bisbat propietari de les obres ja ha comunicat la voluntat d’entregar-les als òrgans judicials”, en al·lusió a “una carta que el bisbat de Lleida va enviar al jutge comunicant la voluntat de procedir a l’entrega de les obres”.

Així mateix, el Consorci –integrat per la Generalitat, la Paeria, la Diputació, el consell del Segrià i el bisbat– va anunciar que en els propers dies presentarà un pla d’entrega de la resta dels béns reclamats, d’acord amb el concurs públic encara no resolt per adjudicar a una empresa especialitzada aquest trasllat.

D’altra banda, el comunicat va lamentar “la indefensió del Consorci i de les Administracions consorciades” després que divendres el jutjat de Barbastre anunciés l’ajornament de l’execució provisional de la sentència i que a penes unes hores després el Tribunal Superior de Justícia d’Aragó no el contradigués assegurant que el termini d’entrega del 15 de febrer continuava vigent.

En aquest sentit, des del Consorci del Museu “denunciem i lamentem l’evident instrumentalització del TSJA, tenint en compte els terminis establerts, les contradiccions no resoltes i la indefensió que això suposa”.

De fet, Lleida segueix esperant el resultat d’al·legacions i recursos, però Barbastre no espera i ja té les primeres obres. Com Sixena.