CONGRÉS JUBILACIÓ
La reforma de les pensions supera el primer tràmit
El PP només aconsegueix el suport de Vox en el seu intent de tombar-la || El projecte torna a vincular les pujades a la inflació
El ple del Congrés dels Diputats va rebutjar ahir l’esmena a la totalitat presentada pel grup parlamentari popular al projecte de llei amb el primer paquet de la reforma de pensions que, entre altres mesures, torna a vincular-les a la inflació i que va ser pactat amb el consens dels principals sindicats, patronals i organitzacions d’autònoms.
Amb 143 vots a favor de PP i Vox, 194 en contra i onze abstencions, la Cambra va recolzar així que la reforma de pensions continuï amb el seu tràmit parlamentari en el qual, va reconèixer el ministre d’Inclusió, José Luis Escrivá, serà “debatuda i millorada” via esmenes parcials.
Escrivà afirma que la jubilació només es retardarà per a aquells que vulguin seguir treballant
La reforma suposa la derogació de dos dels aspectes més contestats de la impulsada pel PP del 2013, l’índex de revalorització que limitava les pujades al 0,25% en situacions de dèficit, i el factor de sostenibilitat, i a més contempla incentius i penalitzacions per retardar l’edat de jubilació i estableix per llei el reforç dels ingressos de la Seguretat Social a través dels Pressupostos Generals de l’Estat.
El text va ser elaborat, segons el Govern central, seguint les renovades recomanacions del Pacte de Toledo. Aquestes recomanacions, avalades al Congrés, van ser recolzades pel PP. Tanmateix, el primer partit de l’oposició va criticar la reforma, assegurant que és contrària al Pacte de Toledo, al no acompanyar-se de mesures de sostenibilitat, i augurant que el sistema públic de pensions pot encaminar-se a la “fallida”. L’actitud dels populars els va valdre rebre una pluja de crítiques per part de les formacions que sí que van donar suport a aquesta primera part de la reforma, malgrat que criticant-ne alguns aspectes.
D’altra banda, Escrivá va insistir que “Espanya no necessita canviar la seua edat legal de jubilació”, però va defensar impulsar-ne el retard “només dels que vulguin continuar treballant i no dels que, per la naturalesa de la seua feina o circumstàncies vitals, no poden fer-ho”.