Un estudi alerta d'un risc de retardar la jubilació
Constata que ajornar un any la sortida del mercat laboral augmenta les possibilitats de mort primerenca
Disminueix si es redueixen les hores treballades a partir de certa edat
![](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2024/09/02/66d53200cc67e.jpeg)
L’estudi de Fedea proposa dissenyar “amb compte” les polítiques de jubilació. - EUROPA PRESS
Retardar l’edat de jubilació augmenta el risc d’una mortalitat primerenca, de manera que demorar un any la sortida del mercat laboral eleva “significativament” el risc de morir entre els 60 i els 69 anys, especialment en els sectors i ocupacions físicament més exigents i subjectes a un nivell d’estrès emocional i mental més gran.
Així ho revela un estudi publicat aquesta mateixa setmana per la Fundació d’Estudis d’Economia Aplicada (Fedea), en el qual s’afirma que aquest risc de mortalitat primerenca és “molt menor” entre aquells treballadors que tenen accés a mecanismes de jubilació parcial que els permeten reduir les seues hores de treball a partir de determinada edat.
L’informe de Fedea se serveix d’un experiment generat per la reforma espanyola del 1967, en la qual es va modificar l’edat de jubilació anticipada en funció de la data en què els individus van començar a cotitzar al sistema de Seguretat Social, endurint així l’accés a aquesta figura per a un subconjunt de cohorts de treballadors. En concret, l’esmentada reforma establia que aquells que van començar a cotitzar abans de l’1 de gener del 1967 podien jubilar-se voluntàriament a partir dels 60 anys, mentre que la resta, amb algunes excepcions, havien d’esperar fins als 65 anys. “Els resultats mostren que retardar un any la sortida del mercat laboral augmenta significativament el risc de morir entre els 60 i els 69 anys. El risc es concentra especialment en els sectors i, especialment, les ocupacions físicament més exigents i les subjectes a un nivell d’estrès emocional i mental més gran, i és molt menor per als individus que tenen accés a mecanismes de jubilació parcial que els permeten reduir les seues hores de treball a partir de determinada edat”, afirma l’informe.
Així mateix, partint d’aquests resultats, els autors de l’estudi calculen el cost o benefici social de restringir o eliminar l’opció de la jubilació anticipada i mostren que “l’impacte advers sobre l’esperança de vida supera els guanys fiscals”. D’aquesta manera, per a Fedea, els resultats de l’informe apunten a la necessitat de dissenyar “amb compte” els detalls de les polítiques de jubilació, atenent els seus possibles efectes sobre la salut dels treballadors i advoca per introduir, amb caràcter general, mecanismes flexibles de jubilació anticipada i parcial.
Fedea: “La Seguretat Social guanya 5.213 € amb la reforma”
Partint dels resultats de l’estudi, Fedea calcula el cost d’eliminar l’opció de la jubilació anticipada i afirma que “l’impacte advers sobre l’esperança de vida supera els guanys fiscals”. Utilitzant el valor d’un any de vida ajustat als 60 anys a Espanya, l’estudi assenyala que un augment de 0,46 anys en l’edat a morir es tradueix en una pèrdua social valorable en 8.564 euros per cada individu. D’altra banda, un retard en la sortida del mercat laboral genera, de mitjana, una aportació addicional al sistema de pensions i uns ingressos fiscals de 1.925 euros. A més a més, a causa que aquesta reforma condueix a una mortalitat primerenca, la Seguretat Social estalvia 3.228 euros per jubilat en beneficis de pensió. Com a resultat, defensa Fedea, la Seguretat Social obté un guany fiscal de 5.213 euros gràcies a aquesta reforma.