Exfutbolistes del Llevant justifiquen les escasses despeses

Els últims exfutbolistes del Llevant acusats en el judici pel possible partit arreglat contra el Saragossa el maig del 2011 van al·legar que estaven en període d’exàmens o que s’havien traslladat a casa dels pares aquell estiu per justificar el descens de despeses i extraccions bancàries. Héctor Rodas va assenyalar que viure a casa dels pares i els exàmens van fer que gastés menys després d’aquest partit, un descens que l’agència tributària va assenyalar que va ser del 99%. Cristhian Stuani va dir que va tornar a l’Uruguai després d’aquest xoc “a la casa familiar, en què el meu pare s’encarregava de les despeses i no utilitzava ni la targeta ni vaig fer retirades a Espanya”. Rafa Jordá va dir que si aquell estiu va gastar menys va ser perquè va vendre un cotxe mesos abans i va utilitzar aquests diners, i Jefferson Montero va explicar que les despeses d’aquell estiu a l’Equador les va fer principalment del compte que té al seu país. Vicente Iborra va explicar al fiscal que si no va retirar diners entre el 17 maig i el 22 de juny va ser “perquè és un període estival, que passo entre el meu poble i el de la meua dona, i les despeses no són tan altes”.

D’altra banda, els exjugadors del Saragossa van negar que hi hagués cap prima especial abans del duel per la permanència. Els tres exfutbolistes que van declarar van ser l’hongarès Adam Pinter, el txec Jiri Jarosik, que no va contestar al fiscal, i l’holandès Said Boutahar. Els tres van coincidir que des del club no se’ls va prometre cap paga extra i, per tant, no la van cobrar en efectiu com diu l’entitat. El titular del Jutjat Penal 7 de València, Manuel Aleis, va decidir avançar a dijous les declaracions de Javier Tebas i Quico Catalán, president del Llevant.