FUTBOL PRIMERA DIVISIÓ
Rosell es querella contra la jutge que el va processar
L’expresident acusa Carmen Lamela de prevaricació i falsedat documental
L’expresident del FC Barcelona Sandro Rosell ha presentat una querella al Tribunal Suprem (TS) contra la magistrada Carmen Lamela, que va instruir la causa contra ell per blanqueig, de la qual va ser absolt, pels presumptes delictes de prevaricació i falsedat documental, segons va confirmar a Europa Press el seu advocat, Andrés Maluenda. La querella assegura que la jutge Lamela, titular del Jutjat Central d’Instrucció 3 de l’Audiència Nacional i actualment magistrada del Suprem, “va ocultar injustificadament i deliberadament fins en tres ocasions l’existència d’un conjunt d’informació, més de 1.200 folis, de gran rellevància per a la causa”, segons publicava El Mundo.
La Secció Primera de la Sala Penal de l’Audiència Nacional va absoldre l’abril del 2019 Rosell, amb el seu soci Joan Besolí i quatre persones més acusades de delictes de blanqueig al considerar que les proves no eren concloents.
Segons va afirmar Rosell, Lamela “va ocultar injustificadament i deliberadament l’existència d’un conjunt d’informació” que l’exculpava. Rosell i Besolí van passar 22 mesos en presó provisional acusats de presumptament formar una estructura amb la qual haurien pogut blanquejar prop de 20 milions d’euros, fet que no es va provar al judici.
Així mateix, segons El Mundo, l’expresident blaugrana ultima una demanda contra l’Estat per reclamar més de deu milions d’euros pels perjudicis ocasionats a la seua imatge i les pèrdues econòmiques a causa del seu pas per la presó. A Twitter, Maluenda assegura que el motiu de la querella és que la magistrada “va negar en tres ocasions l’existència d’una documental –composta per 1.200 folis– que sí que es trobava al seu Jutjat. Quan es va sol·licitar a un altre òrgan aquesta informació, es va aconseguir ràpidament”.
Assegura que “la seua presentació no obeeix a un ànim de perjudicar la imatge del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), del TS ni de la Justícia en general, sinó de depurar responsabilitats penals d’una persona concreta en l’exercici de la seua professió, com es faria en qualsevol altre sector”.