Els àrbitres assumeixen l'error que va condemnar el Llista

La indignació al si del Finques Prats Lleida Llista és majúscula, després que ahir tant la Federació Espanyola com el Comitè d’Àrbitres li donessin la raó i assumissin que els col·legiats del tercer duel de quarts de final del play-off, a la pista del Reus, es van equivocar greument a l’aplicar el reglament quant a l’acumulació de targetes blaves, que va deixar l’equip d’Albert Folguera en inferioritat durant més minuts dels que devia. La decisió va ser catastròfica per als interessos lleidatans, ja que en aquell temps va encaixar tres gols, passant de guanyar per 0-1 a perdre per 3-1, un marcador que va ser incapaç de remuntar. L’acció que va originar l’equivocació es va produir en el minut 11, quan els col·legiats van mostrar targeta blava a un jugador per cada bàndol, Bruno di Benedetto al Llista i Francesco Compagno al Reus, sense que això suposés cap exclusió, ja que els dos equips van continuar jugant amb quatre jugadors de pista més el porter.

Però un minut després, una entrada de Joan Cañellas era castigada amb blava, una acció molt protestada per Oriol Vives, que també va ser exclòs.En aquell moment els col·legiats, Miguel Díaz i Iván González, van comunicar al Llista que a l’haver rebut tres blaves consecutives, el temps que havia de jugar amb un home menys en pista era de nou minuts, és a dir, dos minuts per cada una de les dos primeres exclusions i cinc per la tercera. Però la decisió era errònia, com va advertir el Llista en aquell moment i que els àrbitres no van atendre. L’equivocació és que la targeta a Bruno di Benedetto no s’havia d’haver computat amb les altres dos, per la qual cosa el període de sanció havia d’haver estat de quatre minuts o, en el seu defecte, fins que el Reus marqués dos gols.

Al final el Llista va recuperar el jugador exclòs quan va rebre el 3-1 per part de Gelmà.“Érem conscients que no podíem canviar res, però hem fet la consulta perquè volíem saber, de cara a futurs partits, si teníem raó o no, i ens han dit que sí, que la teníem i que els àrbitres es van equivocar, la qual cosa ens sembla gravíssim”, va declarar ahir el president llistat, Enric Duch, que afegeix: “Si les tres blaves haguessin estat consecutives, sí que s’hauria acumulat el temps, però en aquest cas no ho eren, perquè la primera venia d’una jugada anterior i quedava computada amb la blava que li van assenyalar al jugador del Reus, per això els dos equips tornen a la pista sense exclosos. El que està clar és que hem recuperat el jugador a l’encaixar tres gols i no als dos com havia d’haver estat. I no és el mateix anar 2-1 que 3-1”, va lamentar Duch, que es va mostrar molt enutjat.

“No podem fer res, l’únic que ens queda és ràbia i tristesa perquè ens estàvem jugant una eliminatòria de play-off en la qual anàvem 1-1. Que en un partit superimportant passi això és molt greu, i tira per terra les possibilitats que teníem de classificar-nos per primera vegada en 71 anys per a l’Eurolliga. Et quedes amb cara de ximple”, va concloure.

Pel que sembla, Miguel Díaz, que diumenge va ser un dels àrbitres del Liceo-Noia, i Iván González, que dilluns va dirigir el segon duel entre Barça i Reus, han estat castigats amb un partit de sanció.