“Alliberar Alves seria un dany psicològic per a la víctima”

La Fiscalia i l’acusació particular van demanar ahir mantenir en presó provisional el futbolista Dani Alves per presumptament agredir sexualment una noia a la discoteca Sutton, apel·lant al risc que s’escapi i als indicis que la investigació ha obtingut en contra seu, mentre que la defensa va posar en dubte les proves que l’assenyalen. Ho van fer a l’Audiència de Barcelona durant la vista per abordar el recurs de la defensa del jugador contra el seu ingrés en presó provisional, que es va fer sense accés de públic ni periodistes per protegir la intimitat de la víctima.L’advocada de l’acusació particular, Ester García, va declarar davant de la premsa a la sortida dels jutjats que deixar el brasiler en llibertat provisional seria “un atemptat a la integritat psicològica” de la denunciant. “Mentre ell estigués en llibertat, ella es veu obligada a estar tancada.

A més de l’agressió sexual, aquí se suma una pressió mediàtica, és a dir, és un plus en la simptomatologia traumàtica”, va afegir García.L’advocat de Dani Alves, Cristóbal Martell, es va recolzar, com ja va fer duranat el recurs, en les imatges de seguretat de la discoteca, que segons ell contradiuen la versió de la denunciant i va demanar deixar en llibertat el seu representat amb altres mesures de seguretat per garantir que no s’escaparà, com entregar el passaport i portar un braçalet de geolocalització.La instrucció ha constatat que a la vagina de la denunciant hi havia restes de l’ADN d’Alves, un indici clau perquè l’acusació particular i la Fiscalia demanin mantenir-li la presó provisional, a més del “greu risc de fuga” que valora que existeix la Fiscalia.En canvi, la defensa del jugador es va basar en l’absència de lesions vaginals per afirmar que no va ser una agressió sexual sinó sexe consentit. Malgrat que, amb això, va reconèixer per primera vegada davant del jutge que hi va haver penetració la nit dels fets, ja que el futbolista havia defensat anteriorment que no havia estat així.La secció tercera de l’Audiència de Barcelona no té un termini concret per respondre aquest recurs, però al tractar-se d’una causa amb pres, previsiblement ho farà aviat.