SEGRE

FUTBOL PRIMERA DIVISIÓ

Dani Alves demana tornar a declarar davant de la jutge

Dilluns vinent, mentre continua en presó preventiva acusat de violació | La jutge rebutja que un psicòleg de la defensa examini la víctima

Dani Alves, en una imatge d’arxiu.

Dani Alves, en una imatge d’arxiu.EFE

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

Dani Alves tornarà a declarar dilluns davant de la jutge que l’investiga per presumptament agredir sexualment una noia a la discoteca Sutton de Barcelona el 30 de desembre del 2022, segons van explicar a Europa Press fonts jurídiques. El futbolista ja va declarar davant de la instructora i aquesta nova declaració s’ha agendado a petició de la seua defensa una vegada avançada la investigació, segons ha assenyalat Ser Catalunya. Alves està en presó provisional des del 20 de gener i tant la instructora com l’Audiència de Barcelona van rebutjar deixar-lo lliure davant d’un recurs del seu advocat perquè van considerar que hi ha “un elevat risc de fuga” i indicis suficients per mantenir-lo a la presó.

Per la seua part, la jutge que l’investiga per violar presumptament una jove, ha rebutjat la petició del futbolista que la víctima sigui examinada per un psicòleg contractat per la seua defensa i que l’exploració es gravi en vídeo. Segons van informar a EFE fonts jurídiques, la titular del jutjat d’instrucció número 15 de Barcelona ha estimat el recurs presentat per la Fiscalia i l’acusació particular exercida per la víctima i ha vetat que un psicòleg proposat per la defensa participi en l’exploració de la jove.D’aquesta forma, la denunciant serà examinada únicament per un especialista independent de l’Institut de Medicina Legal (IMLC), d’acord amb la decisió de la jutge d’instrucció, que la defensa d’Alves –exercida per l’advocat Cristóbal Martell– ha recorregut ja davant de l’Audiència de Barcelona.

La jutge va acceptar inicialment la proposta de la defensa que la jove fos examinada tant per un forense com per un psicòleg designat per Alves per determinar si el seu relat i els símptomes que presenta són compatibles amb una violació. La defensa, que pretén endinsar-se en la seua tesi que la denúncia de la víctima presenta una “distorsió narrativa”, no només va sol·licitar al jutjat una pericial de part, sinó que l’exploració psicològica de la jove fos gravada en vídeo. La Fiscalia i l’acusació particular es van oposar a l’enregistrament, que consideren insòlit en l’àmbit penal, i la jutge d’instrucció va acabar per rebutjar-la, negativa que va motivar al seu torn un recurs de la defensa. La magistrada ha donat ara la raó a les acusacions en ambdós recursos.

tracking