SEGRE

LLIBRES

Òscar Palazón: "El narrador en tercera persona que ho sap tot és una fórmula esgotada"

En menys de dos mesos Òscar Palazón ha guanyat els premis 7 Lletres de narrativa de la Segarra amb ‘Els complements del nom’ i el Recull de narrativa de Blanes amb ‘Alguns ocells muts’. Ambdós propostes literàries, editades per Pagès, tracten temàtiques molt diferents i alhora comparteixen la voluntat de trencar les formes narratives convencionals. Palazón, tarragoní nascut a Lleida, ¿és un escriptor que treballa de professor de secundària o un professor de secundària que es desviu per la literatura?

Òscar Palazón: “El narrador en tercera persona que ho sap tot és una fórmula esgotada”

Òscar Palazón: “El narrador en tercera persona que ho sap tot és una fórmula esgotada”SEGRE

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

Dos premis en dos mesos, hi està acostumat?

Envio moltes coses a premis i només una petita part té la sort de guanyar. Que hagin coincidit dos en tan poc temps és casual i extraordonari.

És d’aquells que ja escrivien de petit?

No, i a l’escola no destacava en llengua. No va ser fins a l’època universitària que vaig començar a escriure, influenciat pels llibres que llegia.

De quines influències parlem?

D’adolescent vaig consumir autors com ara Agatha Christie o Stephen King, i crec que això es nota en els meus llibres, si més no pel que fa als desenllaços. Aquí hi reconec una influència clara. A la universitat, pels meus estudis de filologia anglogermàntica, vaig descobrir autors que aquí eren pocs coneguts com Chinua Achebe o Robertson Davies o David Leavitt, que van obrir moltes finestres en els meus gustos com a lector i després com a escriptor.

Els complements del nom és una obra coral, set contes que ens parlen de set dones i noies de l’extraradi de Tarragona que tenen vides prou dures. Un món que sembla conèixer bé.

Encara que no es diu cap nom es pot entendre on som perquè es parla de la Petroquímica. És un tipus de barri que conec perquè hi he treballat com a professor i he estat testimoni de realitats socials prou complicades.

El jurat de Blanes destacava que era una novel·la arriscada.

Alguns ocells muts té dues parts. La primera està formada per tot un seguit de monòlegs interiors dels protagonista que aporta poca llum sobre l’argument de la novel·la. Només sabem que el protagonista s’allotja en un hotel mentre arriba l’hora d’anar a un funeral. La segona són uns capítols breus narrats per diferents personatges que aclareixen la foscor de la primera. La novel·la planteja un dilema moral.

De quina naturalesa?

No es pot dir, seria fer spoiler [riu].

A la presentació d’’Els complements del nom’ va explicar que avorria els narradors en tercera persona que ho saben tot dels personatges.

Sí, crec que el narrador omniscient ja no dona més de si, que és una fórmula esgotada. En canvi, trobo a faltar, per exemple, novel·les escrites en segona persona del singular, una veu tan vàlida com les altres per explicar una història. Se’m fa estrany pensar en algú que ho sap tot de tothom. Si això no passa en la vida real, per què hauria de passar en literatura? S’ha’n explorar nous territoris literaris.

En parla, de literatura, amb els seus alumnes?

Per desgràcia, pocs joves s’interessen per la literatura, sobretot avui en dia, amb les noves tecnologies. Però, sí, m’he trobat amb alguns casos en què m’han demanat que els recomani algun llibre en anglès o senten curiositat pel fet que el seu professor escrigui llibres.

Què els recomanaria?

Al llarg dels anys he anat descobrint autors que no tenen por a arriscar-se. Per exemple: el portuguès António Lobo Antunes o, aquí, a casa nostra Manel Bonany o Lolita Bosch, per dir només tres noms. En poques paraules, m’interessen aquells autors que donen més importància a com s’explica la història que a la història en si.

tracking