TRIBUNALS URBANISME
Tres edils i l'auditora declaren durant quatre hores pels comptes de l'EMU
Ribes i Osorio, de Cs, i Vilella, del PP, en qualitat d’investigats, després d’una denúncia del PDeCAT || L’alcalde Larrosa i Mínguez, citats dijous que ve
Ribes i Osorio, de Cs, i Vilella, del PP, en qualitat d'investigats, després d'una denúncia del PDeCAT
La portaveu i el president del grup de Ciutadans a la Paeria, Ángeles Ribes i José Luis Osorio, respectivament, així com el portaveu del PP, Joan Viella, i l’auditora dels comptes de l’Empresa Municipal d’Urbanisme van declarar ahir com a investigats en jutjat d’instrucció número 2 de Lleida pel cas EMU, obert a arran de la denúncia presentada a l’abril pel president del grup del PDeCAT, Toni Postius, per presumptes irregularitats als comptes de l’empresa el 2014, el 2015 i el 2016.
En concret, va presentar una querella contra dotze responsables de l’EMU per presumptes irregularitats comptables constitutives de delictes de falsedat de document mercantil, societari i tràfic d’influències.
L’equip de govern diu que la demanda és “política” i que un assessor extern va validar la gestió
El primer a declarar a les 10.00 hores va ser Osorio, durant uns 45 minuts, i el va seguir l’auditora, Maria Mercè Aguado, que es va estendre durant una hora i mitja. Després li va tocar el torn a Ribes i, finalment, a Vilella, que va acabar cap a les 14.00 hores. Van haver de respondre davant del jutge preguntes com per exemple si havien estat informats sobre els comptes, auditories i taxacions d’actius de l’EMU i si se’ls va facilitar documentació. Tots van declinar fer declaracions, igual que Enric Vicente, lletrat dels tres regidors, així com de l’alcalde, Fèlix Larrosa (aleshores edil d’Urbanisme) i els regidors Montse Mínguez, Rafael Peris i Xavier Rodamilans, que estan citats el dia 29, i també de Josep Farrero (director de serveis de la Paeria), Joan Blanch (coordinador tècnic de planejament urbanístic), un assessor de Cs i una tècnica municipal, que declararan al gener.
Potius va denunciar que l’EMU va alterar els comptes del 2015 que va dipositar al Resigtre Mercantil “per donar una imatge fictícia de solvència”, després que una nova taxació dels valors indiqués que s’havien depreciat en 40,1 milions, la qual cosa la deixava amb fons propis negatius. Per la seua banda, fonts de la Paeria veuen la querella “política” i recorden que la gestió de l’EMU la va validar un assessor extern, que Larrosa no tenia paper executiu al consell i que Toni Postius va demanar actualitzar els valors de l’EMU.
Postius va ratificar la denúncia davant del jutge el 26 d’octubre El president del grup municipal del PDeCAT, Toni Postius, que ahir no va voler fer declaracions, va ratificar la seua denúncia en una declaració al jutge el 26 d’octubre passat, precisament un dia en què se celebrava ple a la Paeria. A la denúncia, incideix, entre altres punts, en el que veu un “maquillatge” que a partir del 2015 els comptes incloguin a l’actiu, com a “productes acabats”, 21,9 milions corresponents a la valoració de les plusvàlues que generaran els terrenys del pla especial de l’estació una vegada descomptat el cost de 36,8 milions que va finançar l’EMU pel cobriment de vies i el pont de Príncep de Viana i el que es derivi de les càrregues del desenvolupament del pla. Indica que el preu de venda dels solars estimat per l’informe del cap d’Urbanisme que justifica aquest actiu fixa una repercussió de 1.080 euros per metre quadrat per al sòl residencial lliure, de 600 per al comercial i de 650 per al terciari. En canvi, aporta sengles taxacions que fixen aquesta repercussió en 470, 235 i 257,5, respectivament, amb la qual cosa el resultat final, en lloc de positiu, és negatiu. La transcendència d’això és que sense aquests 21,9 milions, els fons propis de l’EMU serien negatius, causa de dissolució llevat que hi hagués ampliació de capital o procés concursal.
