TRIBUNALS SENTÈNCIA
Nova condemna ferma a l'exadvocat que es va quedar diners dels clients
Ja a la presó, el Suprem confirma una altra pena de dos anys i mig
![Pere Rubinat, en un dels judicis contra ell a l’Audiència.](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2023/09/08/64fb3f4cefd49.jpeg)
Pere Rubinat, en un dels judicis contra ell a l’Audiència.
El Tribunal Suprem ha dictat una nova condemna ferma contra l’exadvocat lleidatà Pere Rubinat Forcada, que ja va ingressar a la presó de forma voluntària el passat 19 d’abril després que l’alt tribunal confirmés una altra sentència de dos anys i tres mesos de presó per la qual havia estat condemnat per haver-se apropiat diners dels clients.
En aquesta nova sentència, el Suprem ratifica la pena imposada per l’Audiència de Lleida, que va condemnar l’exlletrat de 61 anys a dos anys i mig de presó per un delicte d’apropiació indeguda d’especial gravetat per haver-se quedat 101.812 euros d’un matrimoni de Torregrossa que va ser indemnitzat per la mort del seu fill en un accident de trànsit el 2011.
L’Audiència l’ha condemnat tres vegades per apropiació indeguda a un total de sis anys i nou mesos
L’alt tribunal rebutja el recurs del processat, que sempre ha defensat que aquesta quantitat corresponia als honoraris prestats a la família, i dels denunciants, que demanaven també una condemna per deslleialtat professional, tenint en compte les professions de l’acusat.
Tanmateix, el Suprem, tal com va fer l’Audiència, considera provat que Rubinat es va quedar els diners per a benefici propi i que “no té lògica” que una família amb dificultats econòmiques entregui una quantitat de diners tan elevada per pagar a l’advocat dos anys abans que aquest els donés la minuta.
D’aquesta manera, l’exlletrat acumula una pena ferma de quatre anys i nou mesos de presó. La primera al ser ferma correspon als diners que li van entregar uns clients, 33.000 euros, per negociar amb el banc el dret d’usdefruit de l’habitatge on residien, que estava a nom del seu fill menor. Després de la sentència del Suprem, que es va dictar el mes de març, l’Audiència de Lleida va emetre una ordre de recerca i ingrés a la presó del processat, que va entrar de forma voluntària a la de Lledoners, a Sant Joan de Vilatorrada. Hi va haver un tercer cas en el qual va ser condemnat per l’Audiència a dos anys de presó. Entre les tres, la pena s’eleva a sis anys i nou mesos. Per aquestes apropiacions, va ser expulsat del Col·legi d’Advocats de Lleida.