TRIBUNALS POLÍTICA
Fiscalia arxiva la denúncia del Comú contra Ros, Mínguez i Mestres per perdonar multes
Anticorrupció no troba indicis de delicte en la seua gestió després d’analitzar expedients sancionadors des del 2012 fins al 2017 || Talamonte: “Vam complir la nostra obligació al detectar irregularitats”
La Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha decretat l’arxivament de la denúncia presentada pel regidor Carlos González, en nom del grup municipal del Comú, contra l’exalcalde Àngel Ros, la tinenta d’alcalde en funcions Montse Mínguez i la regidora de Seguretat en funcions, Sara Mestres, als quals acusava de prevaricació, tràfic d’influències i malversació continuada de cabals públics per haver perdonat, condonat o deixat prescriure multes de trànsit imposades per la Guàrdia Urbana o formulades pels operaris de l’empresa concessionària de la zona blava, Eyssa. La decisió arriba després de gairebé dos anys d’investigació, per part de la Fiscalia Anticorrupció i de la Policia Judicial de la Guàrdia Civil, al constatar que no ha quedat acreditada la comissió de cap fet delictiu.
Malgrat l’arxivament, el regidor del Comú Sergi Talamonte va assenyalar ahir que “tenim l’obligació legal de posar en coneixement les autoritats si detectem qualsevol irregularitat” i va afegir que “a partir d’aquí ja depèn de la Fiscalia”. Tot i així, va dir sentir-se “desemparat, al veure com els òrgans judicials no sempre fan la feina que entenem que els correspondria”. Per la seua part, l’alcalde en funcions, Fèlix Larrosa, va criticar “el mal ús que fan de la justícia alguns grups polítics, que no tenen escrúpols per embrutar el nom de rivals amb sospites i falsedats per menyscabar una imatge i un prestigi que no han pogut vèncer en el debat polític”.
El Comú va aportar 665 relacions de multes i la Paeria va dir que en dotze anys n’havien prescrit 56
El Comú va presentar el juny del 2017 una denúncia a la Fiscalia Anticorrupció, l’Oficina Antifrau i el CGPJ per la prescripció de multes a la Paeria, que incloïa seixanta expedients amb 665 relacions de multes sobre quinze càrrecs electes, dotze funcionaris, nou empresaris, noranta a un restaurant al qual anva habitualment Ros, més de seixanta a una persona de l’àmbit jurídic i els seus familiars i vint-i-dos més a un mateix càrrec electe. Llavors, el govern de la Paeria va negar qualsevol tracte de favor i va afirmar que en dotze anys havien prescrit 56 sancions a càrrecs mentre que n’havien pagat 282.
El fiscal va recollir la denúncia i va encarregar a la Policia Judicial de la Guàrdia Civil una investigació, que va analitzar fins a 101 expedients sancionadors, alguns dels quals corresponents a persones públiques assenyalades pel Comú a la seua denúncia. En tots ells, la causa de finalització de l’expedient sancionador va ser per diversos motius, com per un error en la identificació del conductor, la manca de documentació i l’absència de notificació al titular o conductor del vehicle. En aquests casos, el fiscal va poder comprovar que es va continuar l’expedient contra l’infractor. Quant als anul·lats per prescripció, el fiscal determina que la tramitació i terminis van ser els correctes i, en els casos en què no es va poder notificar al titular, es va notificar a través del BOP o el BOE.