SEGRE

SANITAT POLÈMICA

Denuncien al Col·legi de Metges la filtració de l'examen a l'Arnau

El mateix facultatiu que va impugnar l’oposició al servei de Neurologia notifica la irregularitat || La comissió deontològica parlarà amb els implicats

Imatge de la façana de l’hospital Arnau de Vilanova.

Imatge de la façana de l’hospital Arnau de Vilanova.SEGRE

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

El facultatiu membre del tribunal que va impugnar les oposicions per a tres places de metge adjunt al servei de Neurologia a l’hospital Arnau de Vilanova després de detectar que alguns dels sis aspirants tenien les preguntes de l’examen (vegeu SEGRE d’ahir) ha notificat la irregularitat al Col·legi de Metges de Lleida. El president, Ramon Mur, va explicar que “la comissió deontològica del Col·legi està recollint informació sobre el fet denunciat i parlarà amb les persones implicades i fins que no tingui coneixement de tot el el que ha passat no obrirà una investigació”. Mur, que va indicar que la fase d’instrucció pot durar tres mesos, va assenyalar que el procediment a seguir és que “la comissió elabori un dictamen sobre si hi ha hagut una falta lleu, greu o molt greu i és la junta directiva del Col·legi la que pren una decisió”. En aquest sentit, va afirmar que la junta té la competència per suspendre de l’exercici de la Medicina.

Diverses fonts van assegurar que la denúncia d’aquesta filtració implicaria el director mèdic de l’Arnau, Francesc Purroy. Segons ha pogut saber aquest diari, s’haurien facilitat les preguntes de la prova a aspirants i una còpia va arribar a un dels membres del tribunal, que va anar amb aquesta davant d’un notari per fer-ho constar en una acta. El dia de l’examen, després de comprovar que les preguntes eren les mateixes, va demanar la impugnació de l’oposició al tribunal, que va decidir suspendre la prova i obrir una investigació, que es troba ara en mans de l’Institut Català de la Salut (ICS).

Des del sindicat Metges de Catalunya van manifestar que “els processos de selecció de personal han d’impedir situacions de favoritisme, manipulació o vulneració dels mecanismes que garanteixen la transparència d’oposicions”.

tracking