TRIBUNALS SENTÈNCIA
Condemnat per tràfic de cocaïna i agredir un comprador de la droga
El Suprem li imposa un any i nou mesos de presó || Ha d'indemnitzar amb 120 euros el client, a qui va clavar un cop de puny perquè no tenia prou diners
Imatge del Tribunal Suprem.
Un any i nou mesos de presó, una multa de 210 euros i el pagament d’una indemnització de 120 euros. Aquesta és la pena imposada a un lleidatà jutjat per un delicte contra la salut pública i per l’agressió a un comprador, que no tenia prou diners per pagar-li.
El Tribunal Suprem ha desestimat el recurs presentat per l’acusat i ha ratificat les sentències de l’Audiència de Lleida i el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), on va recórrer en primera instància. El condemnen per un delicte contra la salut pública i un delicte lleu de lesions. Els fets van tenir lloc la matinada del 14 d’octubre l’any 2017 en un local d’oci nocturn del carrer Sans i Ribes de la capital del Segrià.
Els fets van tenir lloc en un local d’oci nocturn el mes d’octubre de l’any 2017
Tots els tribunals han considerat provat que l’acusat “va contactar amb un ciutadà acordant la venda d’un embolcall de cocaïna, que l’acusat va anar a recollir a l’exterior de l’establiment, on li va entregar de seguida, si bé en aquell moment, com que el comprador no portava prou diners per pagar, es va iniciar una discussió entre tots dos durant la qual l’acusat el va agredir clavant-li un cop de puny a la cara”. A conseqüència del cop, el comprador va patir una lesió consistent en una contusió mandibular dreta, que va necessitar atenció mèdica i que va tardar tres dies a curar.
Per això, l’haurà d’indemnitzar amb 120 euros.
L’acusat va ser condemnat per l’Audiència, però va recórrer primer al TSJC i després al Suprem en considerar que s’havia vulnerat la seua presumpció d’innocència i les versions dels testimonis van ser contradictòries. Tanmateix, el Suprem recorda que va ser la persona agredida qui “va entregar als policies que van anar al lloc l’embolcall que acabava de comprar a l’acusat, que van resultar ser, segons la corresponent anàlisi, 0,71 grams”. El valor de la cocaïna al mercat il·lícit era de 52,48 euros.
A més, determina que hi havia dos testimonis “que van declarar haver vist el recurrent agafar del coll el perjudicat, mentre li reclamava el pagament d’una quantitat de diners”.
Per tot això, el Suprem determina que “les declaracions dels testimonis i del perjudicat, que, segons el parer de l’òrgan d’apel·lació, van ser valorades d’acord amb la sana crítica per l’òrgan d’instància, van venir a acreditar la realitat dels fets denunciats i l’autoria del delicte contra la salut pública i del delicte lleu de lesions per part del recurrent”, per la qual cosa rebutja el seu recurs.
