SEGRE

TRIBUNALS PANDÈMIA

Obliguen una asseguradora a pagar per un tancament per Covid

Sentència pionera a Lleida, que considera que la pòlissa cobria les pèrdues que van tenir || Ha d'abonar 5.850 euros a un comerç dedicat a articles de regal

Imatge dels jutjats de Lleida.

Imatge dels jutjats de Lleida.SEGRE

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

El jutjat de Primera Instància número 1 de Lleida ha condemnat la companyia d’assegurances Catalana Occident a indemnitzar amb 5.850 euros un comerç de la capital del Segrià dedicat a la venda d’articles de regal per haver vist paralitzada la seua activitat comercial a conseqüència de la declaració d’estat d’alarma entre el 14 de març i el 4 de maig del 2020 a causa de la pandèmia per la Covid-19, en una sentència pionera a Lleida. La magistrada considera que la pòlissa concertada per l’establiment, representat pels lletrats Josep Vicente i Adrián Almagro, del despatx lleidatà Advocats Centre Gestor, cobreix les pèrdues produïdes pel tancament de negoci, ja que el contrari suposaria una exclusió i una limitació dels drets de l’assegurat que hauria d’haver estat expressament acceptada per l’establiment en el moment de firmar la pòlissa. La companyia d’assegurances s’oposava a pagar cap quantitat al·legant la falta de cobertura de la pòlissa i ser la clàusula limitadora del risc assegurat i no limitativa.

Tanmateix, la jutge determina que “ha d’entendre’s inclosa la cobertura i, en conseqüència, estimar que la companyia d’assegurances té l’obligació d’indemnitzar el seu assegurat”, en una sentència a la qual ha tingut accés aquest diari. A més, reitera que “ens trobem davant d’una clara limitació dels drets de l’assegurat en un contracte d’adhesió”. La sentència no és ferma i pot ser recorreguda davant de l’Audiència de Lleida.Els advocats Vicente i Almagro afirmen que, en aquest tipus de casos, “les empreses afectades pel confinament que tinguessin concertada la cobertura de pèrdua d’ingressos per tancament de negoci en les seues assegurances tenen dret que se’ls aboni el que consta a la pòlissa, que en moltes ocasions ni tan sols es feia firmar als clients, per la qual cosa mai no podrien haver acceptat limitacions i exclusions en les cobertures concertades”.

L’Audiència de Girona ja ha dictat sentències en aquest sentit

L’Audiència de Girona ja ha emès diverses sentències en aquest sentit. La primera va ser el mes de febrer passat. De fet, la magistrada del jutjat de Primera Instància número 1 de Lleida es refereix a una d’aquestes que va determinar que no estimar la demanda “suposaria tant com restringir la cobertura esperada per l’assegurat, cosa que deixaria desnaturalitzada la paralització del negoci cobert, en principi, per l’assegurança contractada.” En un d’aquests casos es va condemnar una asseguradora a indemnitzar una pizzeria.

Va ser després que el jutjat de Primera Instància donés la raó a la companyia. En aquest cas es va fixar una compensació de 200 euros al dia durant un període màxim de 30 dies. En el cas de Lleida, era de 150 euros al dia i per un termini màxim de 60 dies.

tracking