La justícia obliga la Congregació dels Dolors a pagar 250.000 euros per obres a la Paeria

La magistrada del jutjat contenciós administratiu de Lleida ha dictat una sentència que obliga la Congregació dels Dolors a pagar 249.984 euros a l’ajuntament per les obres subsidiàries de consolidació i rehabilitació de la coberta de l’oratori del carrer Cavallers executades entre finals del 2017 i el 2018.

La congregació religiosa, titular del temple, va presentar un recurs judicial en el qual, entre altres qüestions, afirmava que hi va haver irregularitats en la tramitació administrativa, que els costos d’obra imputats “manquen de tota justificació”, que els treballs executats van ser “desproporcionats” en relació amb l’objectiu, que havia de ser la consolidació i no la restauració integral de la coberta del temple, que no hi havia risc de col·lapse d’alguns dels seus elements i que no se’ls va donar l’opció d’assumir directament la contractació dels treballs. Tanmateix, a la sentència la jutge del contenciós desestima totes les pretensions de la Congregació, dona la raó a l’ajuntament i condemna l’entitat a pagar les costes per un màxim de 300 euros.

En aquest sentit, la jutge comença assenyalant a la seua sentència que la congregació no va recórrer la resolució inicial de l’ajuntament que decretava l’execució immediata d’obres a la teulada per raons d’urgència davant del risc de col·lapse d’alguns elements, per la qual cosa es tracta d’un acte ferm. Sobre el fet que l’entitat al·legui que no se li va donar l’oportunitat de fer les obres, la resolució indica que “va tenir ple coneixement des de l’inici de l’expedient administratiu de les actuacions que s’estaven realitzant, al ser-li notificades les resolucions administratives dictades, i sense constar ni oposició, ni al·legacions, ni cap recurs, a excepció de l’escrit presentat el 18 de febrer del 2018, en què la part recurrent reconeix que no disposava de liquiditat, per la qual cosa va consentir des del principi que les obres les realitzés subsidiàriament l’ajuntament”. També desestima l’objecció d’irregularitats de procediment a l’afirmar que l’ajuntament va seguir el que fixa la normativa sobre supòsits d’urgència per risc imminent.

Pel que fa a la solució adoptada, conclou que es van tenir en compte tres opcions i que es va portar a terme “la més econòmica i adequada a l’edifici històric”. Finalment, el lletrat de la congregació va presentar un informe pericial que xifrava l’import de les obres en 163.411 euros en lloc dels 249.984 imputats per l’ajuntament. Sobre aquesta qüestió, el jutge també avala aquesta última quantitat al destacar que pren com a referència “els preus oficials de referència ITEC de la Generalitat”, mentre que l’informe es basa en els d’una plataforma privada.

La sentència no és ferma i es pot recórrer. Val a recordar que, a causa del mal estat del sostre abans de les obres, l’ajuntament va haver de precintar el temple per risc de caiguda.