PAERIA PRESSUPOST
La comissió d'Economia rebutja retirar la partida per a l'alberg
A l'abstenir-se Cs i el no adscrit González, a part del Comú || L'interventor informa que aquesta al·legació i la d'Eurofund vulneren la llei, cosa que el PSC qüestiona
Imatge de l’última manifestació per la residència i antialberg.
La comissió d’economia va informar ahir desfavorablement de les dos al·legacions presentades al pressupost d’aquest any, la d’Eurofund que exigeix una partida per al vial d’accés a Torre Salses, i la de la plataforma de Pardinyes, que demana suprimir la destinada al nou alberg. En el primer cas, no hi havia dubtes sobre el resultat, ja que el Comú rebutja el pla comercial i els seus vots sumen la majoria amb els del govern d’ERC i Junts. En el segon, el dictamen desfavorable va ser una mica sorprenent, ja que es va aconseguir (a més de per l’absència de l’edil no adscrit José María Córdoba) per l’abstenció de l’edil de Cs María Burrel i del no adscrit Sergio González.
El PSC va votar-hi a favor, com el PP i la no adscrita Ángeles Ribes, i el Comú es va abstenir. Burrel va afirmar que espera un informe jurídic per decidir el vot al ple de divendres vinent, i González va assenyalar que la seua abstenció és en realitat una reserva de vot. “Sempre he estat al costat dels veïns de Pardinyes i ho continuo estant”, va assegurar.
Les dos al·legacions es van sotmetre a votació malgrat que un informe tècnic de l’interventor, elaborat a petició de l’alcalde, conclou que les dos incompleixen els supòsits en els quals la llei d’Hisendes Locals permet presentar al·legacions al pressupost una vegada ha estat aprovat inicialment. El ple de divendres només votarà aquests dos punts i no el pressupost, que quedarà aprovat automàticament. En cas que prosperés una al·legació, només afectaria aquesta partida en concret.El cap de l’oposició i líder del PSC, Fèlix Larrosa, va considerar que el govern “està desubicat”.
“Ja veurem com acaba tot”, va afegir. Així mateix, va qüestionar que les al·legacions no s’ajustin a la llei com diu l’informe de l’interventor. “Si no havien de ser admeses, per què s’han portat a votació?”, va destacar.
Romanent: 976.000 €; rebuts sense pagar: 1,5 milions
El govern va presentar a la comissió la liquidació de pressupost de l’any passat i el reconeixement de factures pendents. Aquestes últimes s’eleven a 1,5 milions d’euros. Més de la meitat, uns 860.000 euros, es deuen a Eysa, la concessionària de la zona blava, i 310.000, al consorci de residus del Segrià.
Així mateix, hi ha diverses factures pendents de fa més d’un any i set del 2020, i també desenes que es deuen a Endesa i Aqualia. Part de les factures podran abonar-se amb els 976.251 de romanent de tresoreria positiu amb què ha tancat l’exercici després de dos anys amb dèficit. La tinenta d’alcalde Montse Pifarré va destacar que el romanent “ha millorat en 4,5 milions en dos anys i l’estalvi net i el desquadrament econòmic ho han fet en 8 milions”.
Larrosa va criticar el seu optimisme recordant que cobreix poc més de la meitat de les factures pendents.
