SEGRE

TRIBUNALS JUDICI

El cap de la Urbana de Lleida acusa un caporal de falsejar informes com a “revenja”

Diu que l'agent va voler perjudicar-lo després de ser expedientat per exercir d'advocat anant d'uniforme || L'acusat els va crear i va falsificar les dates, segons els pèrits

El caporal de la Guàrdia Urbana acusat, ahir durant el judici celebrat a l’Audiència de Lleida.

El caporal de la Guàrdia Urbana acusat, ahir durant el judici celebrat a l’Audiència de Lleida.AMADO FORROLLA

Creat:

Actualitzat:

Etiquetes:

L’intendent de la Guàrdia Urbana va assenyalar ahir a l’Audiència de Lleida que el caporal acusat de falsificar informes ho va fer com a “revenja” i per “perjudicar-lo” després d’haver-lo expedientat per voler assistir com a advocat un detingut a la comissaria dels Mossos d’Esquadra anant uniformat, amb l’arma reglamentària i estant de servei.

L’acusat va reconèixer que havia estat suspès de sou i feina durant tretze mesos, encara que la mesura està pendent de recurs al TSJC, i que va començar a complir la sanció el 2 d’octubre del 2019. Segons l’intendent, tan sols uns dies més tard, concretament el 24 d’octubre, va presentar una denúncia a l’alcalde de Lleida en què acusava l’intendent de “passivitat” després de denunciar que hi havia agents ebris de servei.

“Vaig trucar a tota la cadena de comandament entre el caporal i jo i cap d’ells tenia coneixement d’aquests informes. Jo no els he vist mai a la meua vida”, va declarar l’intendent. Així mateix, va afegir que ell no té cap problema a investigar conductes incorrectes dels agents, i va explicar que “en quinze anys al càrrec he incoat una trentena d’expedients i unes deu informacions reservades. Crec en la justícia i quan veig una cosa que no està bé, actuo”.

Per la seua part, l’acusat va assenyalar que va presentar els informes en els quals relatava que havia vist quatre agents, en dos situacions diferents, sota els efectes de l’alcohol perquè “cap superior va fer res” i que “era la meua obligació legal denunciar-ho”. El caporal va relatar que va fer dos informes, un per uns fets del 19 d’octubre del 2017, en què va veure suposadament al pàrquing de la comissaria un caporal i un sergent ebris arreglant la roda d’un vehicle, i un altre per una reunió de comandaments del 23 de novembre del 2018 en què hi va haver una discussió entre un caporal i un sergent i, segons l’acusat, el primer anava begut. Encara que l’acusat assenyala que va fer els dos informes el 2018, els pèrits de la Paeria i dels Mossos van declarar que no es va introduir cap informació sobre aquests fets fins al 2019, 23 i 2 dos mesos després, respectivament, que tinguessin lloc. Així mateix, van confirmar que van ser creats amb l’usuari de l’acusat.

La Fiscalia demana 4 anys i mig de presó i 4 més d’inhabilitació

La Fiscalia va sol·licitar ahir que s’imposi al caporal de la Urbana una pena de quatre anys i mig de presó per un delicte de falsificació en document oficial, així com quatre anys d’inhabilitació per exercir com a policia. Segons el Ministeri Públic, ha quedat acreditat que la sanció imposada per l’intendent “va remoure alguna cosa a l’interior de l’acusat contra el seu superior” i el va portar a presentar una denúncia contra ell a l’alcalde, per a la qual cosa, va afegir, “va crear documentació que sabia que era falsa per legitimar la denúncia”.

Durant el judici, ahir van declarar diferents comandaments de la Urbana que van negar haver vist mai abans els informes en els quals s’acusava d’“inacció” l’intendent i es deia que hi havia agents que anaven ebris estant de servei. Al seu torn, un dels agents acusats d’embriaguesa va assenyalar que, quan el va veure l’acusat, es trobava indisposat per medicació, i va negar el consum d’alcohol. La defensa, per la seua part, va sol·licitar l’absolució al·legant que les denúncies que va presentar el caporal són certes, que les va introduir al sistema policial setmanes després de presenciar els fets i que ho va fer perquè “ningú feia res”.

tracking