EQUIPAMENTS TRIBUNALS
El Col·legi d'Arquitectes demana a la justícia que pari la tramitació del projecte de l'alberg de temporers de Lleida
Ha presentat un contenciós al TSJC, al qual demana aquesta suspensió com a mesura cautelar || Veu il·legal la seua contractació per urgència i que primés l'oferta econòmica davant de l'arquitectònica
L’antiga sitja que ha de ser enderrocada per permetre la construcció de l’alberg.
El Col·legi d’Arquitectes de Catalunya ha presentat un recurs contenciós davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra la tramitació de la redacció del projecte de l’alberg, denominat oficialment Equipament Comunitari de Múltiples Usos (ECMU), i a més ha demanat la suspensió del procediment com a mesura cautelar.
Fonts de l’entitat van informar a aquest diari que el recurs es basa en dos qüestions. La primera és que consideren que vulnera la llei de Contractes del Sector Públic perquè s’ha tramitat per la via d’urgència, quan no està justificat que aquesta obra sigui realment una urgència. En aquest sentit, les mateixes fonts van recordar que la ciutat de Lleida ja porta més d’una dècada sense alberg públic. La segona, que també vulnera la llei de l’Arquitectura de Catalunya, que en l’apartat que regula la contractació de projectes relatius al procés arquitectònic diu literalment que “els criteris de qualitat arquitectònica han de rebre sempre una valoració predominant amb relació a la puntuació total determinada als plecs de les clàusules administratives”. L’entitat destaca que la Paeria va concedir 65 punts sobre 100 a l’oferta econòmica en el concurs.
No només això, sinó que el Col·legi d’Arquitectes afirma que, d’acord amb la legislació vigent, l’oferta elegida va incórrer en una baixa temerària. El concurs va ser adjudicat a la Unió Temporal d’Empreses (UTE) formada per OCA Arquitectes Barcelona-Jordi Roig Arquitectes Associats-Sergi Pérez Muñoz per un import de 134.220,46 euros, IVA inclòs, quan havia sortit a licitació per 224.066,12. De fet, la taula de contractació de la Paeria va constatar inicialment que incorria en una baixa temerària, per la qual cosa li va demanar un informe que justifiqués la viabilitat econòmica, i li va concedir el contracte al concloure que els arguments que va donar eren suficients.
Les mateixes fonts van dir que el Col·legi no entra a valorar la idoneïtat del projecte i la seua ubicació, sinó que entén que la tramitació no segueix els cursos fixats per la normativa.
D’altra banda, la Paeria va subratllar ahir que els veïns de Pardinyes han retirat el recurs contenciós que van presentar, basat també a considerar que l’obra no era urgent. Un portaveu veïnal ho va confirmar, però va dir que és una retirada “instrumental” perquè han decidit personar-se en el dels arquitectes, presentat aquest mes.
La Paeria justifica la urgència per poder rebre l’ajuda del Govern
El govern de la Paeria va replicar al recurs afirmant que “la urgència estava justificada amb un informe de la Coordinació General i d’acord amb un criteri de la Junta Consultiva de Contractació” perquè “era necessari reduir terminis per complir els del conveni de finançament de l’obra amb la Generalitat. Per tant, estava vinculat a la subvenció dels 5 milions”. Va recordar que Salut va utilitzar aquest procediment per construir 4 edificis per la Covid, “sense que fossin impugnats pel Col·legi d’Arquitectes” i va afegir que, quan els va preguntar el motiu d’això, “no van saber respondre”.
Va subratllar que ha intentat “rebaixar la tensió” amb l’entitat i s’ha reunit amb aquesta, encara que diu que és “complicat” quan “hi ha tribunals pel mig”. Sobre la baixa temerària, indica que va ser justificada, i sobre la puntuació, que “és un tema que van treballar els tècnics. En cap cas hi va haver cap criteri polític”.
