TRIBUNALS ABUSOS SEXUALS
Condemnat a 7 anys de presó per violar la cunyada discapacitada
El TSJC desestima el recurs de l'acusat i ratifica la sentència de l'Audiència || La víctima va dir que l'obligava a tenir relacions sexuals quan estaven sols
El judici es va celebrar la tardor passada a l’Audiència de Lleida.
El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha condemnat a set anys de presó un veí de Lleida per abusar sexualment de la seua cunyada, de 33 anys i que té una discapacitat del 75%. El TSJC ha ratificat la sentència del passat mes de novembre de l’Audiència de Lleida i desestima el recurs presentat per la defensa, que al·legava que els fets no s’havien demostrat. A més de la pena de presó, l’acusat també ha estat condemnat a uns altres cinc anys de llibertat vigilada una vegada compleixi la pena de presó, que no pugui atansar-se a menys de 200 metres de la víctima ni comunicar-se amb ella durant vuit anys més i que la indemnitzi amb 3.000 euros com a autor d’un delicte continuat d’abús sexual a persona amb discapacitat.
La sentència no és ferma i es pot recórrer davant del Tribunal Suprem. El TSJC, com ja va fer l’Audiència de Lleida, considera acreditats els abusos i dona plena credibilitat a la denunciant, que en el judici va explicar que el seu cunyat la va obligar a mantenir relacions sexuals quan es trobaven sols a l’habitatge que l’acusat compartia amb la germana de la víctima durant l’any 2019. Va ser la mateixa víctima qui va denunciar els fets, després d’explicar els abusos a la seua psicòloga, que la va acompanyar als Mossos d’Esquadra per presentar la denúncia.
Els psicòlegs van declarar que el relat de la jove era “creïble” i van descartar que pogués fabular sobre l’ocorregut a causa de la seua discapacitat. També van assenyalar que sentia vergonya, por i culpa a l’hora d’explicar els fets. L’acusat, en un judici que es va celebrar en dos sessions entre setembre i octubre de l’any passat, va negar els abusos tot i que va admetre haver mantingut relacions sexuals amb la víctima, però va dir que aquestes havien estat consentides.
Va afegir que desconeixia que la jove tingués una discapacitat. Una versió que l’Audiència no es va creure i ara el Tribunal Superior de Justícia, tampoc. Des del 22 de juliol del 2020 el condemnat ja tenia una ordre judicial que li prohibia atansar-se o comunicar-se amb la víctima.
