Anul·lada a Lleida la condemna a un home per no pagar la pensió de les filles

L’Audiència de Lleida ha revocat íntegrament una sentència del jutjat Penal 3 que va condemnar un home per un delicte d’abandó de família per no pagar durant anys la pensió d’aliments de les seues filles al considerar que tenia capacitat econòmica i fins i tot va rebutjar ofertes de treball (vegeu SEGRE del 18 de setembre). El tribunal l’absol al determinar que l’“acusat ha passat per importants dificultats econòmiques, que li han impedit fer front a les seues obligacions”. La jutge el va multar amb 720 euros i l’obligava a pagar a la seua exparella les quantitats que no va abonar entre l’agost del 2017 i l’abril del 2022 i que ascendeixen a uns 40.000 euros.

L’acusat va recórrer davant de l’Audiència i va al·legar que la jutge havia incorregut en un error a l’hora de valorar la prova relativa a la seua capacitat econòmica i que no va pagar la pensió en aquell període “perquè no va poder”. La Fiscalia i l’acusació particular s’hi van oposar.El tribunal ha analitzat de nou el cas per determinar si hi va haver “voluntarietat de l’incompliment de pagament”. En el judici, l’home va afirmar que no va pagar la pensió d’aliments perquè no tenia ingressos.

En aquest sentit, la sala considera que “l’abundant prova documental aportada a les actuacions reflecteix, respecte a la capacitat de l’acusat, durant el 2017 i el 2018, que no tenia saldos positius en els seus comptes bancaris i que no va cobrar prestació d’atur, constant des del 7 de maig del 2019 com a sol·licitant de feina”. També enumera que no va obtenir prou rendes, va patir un procés de desnonament i tenia importants deutes amb la Seguretat Social.Per tot plegat, els magistrats afirmen que “ens trobem que certament es presenten seriosos dubtes que l’acusat comptés amb capacitat econòmica suficient (...) per abonar la pensió d’aliments”. Contrasta així amb la valoració que va fer la jutge, que va determinar que l’impagament “obeeix a una voluntat incomplidora de l’acusat que, amb mitjans econòmics suficients, va deixar de pagar la pensió alimentària” i el va titllar de tenir una “conducta reiteradament incomplidora, manifesta i maliciosa”.

Ara, l’Audiència estima el seu recurs i l’absol.