TRIBUNALS SENTÈNCIA
Li prohibeixen entrar en un súper de Lleida en el qual va robar una botella de vi
El tribunal confirma la condemna d'un any de presó i la prohibició d'accés durant el mateix període || Després de cometre el robatori es va enfrontar al vigilant
Un any sense poder accedir al supermercat en el qual va entrar a robar una botella de vi. Aquesta és part de la condemna que ha ratificat l’Audiència de Lleida per a un veí de la capital del Segrià acusat d’un robatori violent en un establiment del carrer Vallcalent, a la Zona Alta. L’home va ser condemnat al maig pel jutjat penal 3 de Lleida, que li va imposar un any de presó com a autor d’un delicte de robatori amb violència i intimidació de menor entitat i la prohibició d’accedir al supermercat durant un any.
Els fets van ocórrer el 15 de novembre del 2019 i es considera provat que l’acusat es va apoderar d’una botella de vi. “En el moment en què el vigilant de seguretat va mirar d’impedir que abandonés l’establiment, li va clavar empentes, iniciant-se un forcejament durant el transcurs del qual es va trencar una làmina de metacrilat”, segons consta a la sentència, en la qual s’afegeix que “l’acusat no va arribar a tenir disponibilitat de la beguda alcohòlica, al ser detingut pels Mossos a l’establiment”
Va presentar recurs al·legant que volia pagar el producte i que hi va haver un malentès
El seu advocat va interposar un recurs davant de l’Audiència al·legant que “tenia intenció de pagar el producte i el que va provocar la discussió amb el vigilant va ser un malentès”, i que s’hauria d’aplicar l’atenuant de drogoaddicció. Sobre el primer motiu, el tribunal afirma que “el mateix acusat no va negar el forcejament amb el vigilant (...)” i una empleada va explicar que “l’acusat li va ensenyar els diners per pagar el vi, però al no portar-ne suficients, es va enfadar, va tirar el vi a terra i es va iniciar el forcejament, durant el qual es va trencar la vitrina”.
A més, en l’enregistrament de les càmeres del supermercat “es veu l’acusat amb el vi a la mà volent sortir a l’exterior, cosa que el vigilant impedeix”. Sobre el segon motiu d’impugnació, l’home “va mostrar un conducta conforme amb el seu estat d’ànim d’intolerància a la frustració i enuig amb el vigilant, no sent previsible que les seues facultats volitives i cognitives estiguessin alterades”.
Multireincidents tenen vetada l’entrada a botigues de l’Eix
Jutges d’instrucció –aquells que decideixen sobre les mesures a aplicar a un detingut quan investiguen els delictes– apliquen, des de fa alguns mesos a Lleida, mesures coercitives contra lladres multireincidents en botigues de l’Eix Comercial. Val a recordar que, en la majoria d’ocasions, els lladres són arrestats per delictes de furt (robatori a la distracció) o robatoris amb intimidació d’escassa entitat, per la qual cosa és molt poc probable que es confirmi el seu ingrés preventiu a la presó. Davant d’això, han optat per imposar-los ordres de prohibició d’accés a les botigues on estan acusats de robar. En aquest cas, com ja van explicar els Mossos a aquest diari, el lladre, només amb accedir al local i sense arribar a robar, ja està cometent un delicte, que és el de trencament de condemna.