SEGRE

Pardinyes polèmica

Ipcena i veïns veuen il·legal la demolició de les antigues sitges

Imatge de les antigues sitges del Senpa de Pardinyes.

Imatge de les antigues sitges del Senpa de Pardinyes.SEGRE

Publicat per

Creat:

Actualitzat:

L’Organització de Veïns de Pardinyes (Orvepard), l’associació ecologista Ipcena i la Fundació Barri de Pardinyes van acusar ahir l’ajuntament de tramitar “de forma irregular i il·legal” l’obra de la demolició de les antigues sitges del Senpa per poder construir-hi l’alberg per a temporers.

Una acusació que fonamenten en el fet que el consistori va acceptar una pròrroga de dos setmanes perquè l’empresa Delta Punt 3000 SA acabés la demolició malgrat que el contracte no admetia pròrrogues i que la sol·licitud es va presentar fora de termini, per la qual cosa consideren que la Paeria hauria d’haver-li rescindit el contracte i reprendre la demolició a l’agost, una vegada conclogui el període de nidificació de les cigonyes. Així ho va assegurar el portaveu d’Ipcena, Joan Vàzquez, que va acusar la Paeria d’“un suposat tracte de favor a l’empresa, ja que el contractista va demanar l’ampliació dels terminis de la demolició absolutament fora del termini legal, perquè s’havia de demanar com a màxim 15 dies després que comencés el contracte, que va ser al desembre, i ho van sol·licitar el 8 de febrer i la Paeria ho va acceptar”. Afegeix que “la Paeria podia haver aturat els treballs i anul·lar el contracte, però va decidir premiar l’empresa allargant-li el termini fictíciament i il-legalment”. És per això que les tres entitats estudien la possibilitat de denunciar la Paeria per un possible tràfic d’influències i van anunciar que presentaran un recurs de reposició en contra d’una resolució d’alcaldia que desestimava la seua petició de paralitzar la demolició perquè que considerava que Orvepard “no té legitimitat” en assumptes ecològics.

RESPOSTA La Paeria va dir que la demolició compleix la legalitat i que es va acordar ampliar el calendari

En resposta, el govern municipal va dir que la demolició es va fer “dins de la legalitat” i seguint indicacions de la Generalitat i que la pròrroga es podia fer tal com la direcció d’obra consideri “sempre que hi hagi un acord entre l’empresa i l’administració”. Va afegir que rescindir el contracte per aquesta raó hauria estat “una temeritat” i que es va actuar complint tots els protocols.

tracking