Pardinyes polèmica
Ipcena i veïns veuen il·legal la demolició de les antigues sitges
Una acusació que fonamenten en el fet que el consistori va acceptar una pròrroga de dos setmanes perquè l’empresa Delta Punt 3000 SA acabés la demolició malgrat que el contracte no admetia pròrrogues i que la sol·licitud es va presentar fora de termini, per la qual cosa consideren que la Paeria hauria d’haver-li rescindit el contracte i reprendre la demolició a l’agost, una vegada conclogui el període de nidificació de les cigonyes. Així ho va assegurar el portaveu d’Ipcena, Joan Vàzquez, que va acusar la Paeria d’“un suposat tracte de favor a l’empresa, ja que el contractista va demanar l’ampliació dels terminis de la demolició absolutament fora del termini legal, perquè s’havia de demanar com a màxim 15 dies després que comencés el contracte, que va ser al desembre, i ho van sol·licitar el 8 de febrer i la Paeria ho va acceptar”. Afegeix que “la Paeria podia haver aturat els treballs i anul·lar el contracte, però va decidir premiar l’empresa allargant-li el termini fictíciament i il-legalment”. És per això que les tres entitats estudien la possibilitat de denunciar la Paeria per un possible tràfic d’influències i van anunciar que presentaran un recurs de reposició en contra d’una resolució d’alcaldia que desestimava la seua petició de paralitzar la demolició perquè que considerava que Orvepard “no té legitimitat” en assumptes ecològics.
RESPOSTA La Paeria va dir que la demolició compleix la legalitat i que es va acordar ampliar el calendari