URBANISME EQUIPAMENTS
Desestimat el recurs que va obligar a parar l'inici de la reforma del Palau de Vidre
El Tribunal de Contractes avala l'adjudicació de la Paeria a Romero Polo-Acsa || Diu que el procediment no va vulnerar la normativa ni va incloure puntuacions arbitràries, com sostenia una firma d'arquitectes
El Tribunal Català de Contractes del Sector Públic ha avalat l’adjudicació, per part de la Paeria, de les obres de reforma integral del Palau de Vidre a l’UTE Romero Polo-Acsa després de desestimar en la seua totalitat el recurs presentat per la firma d’arquitectes Fabric Office, que va redactar el projecte de l’altra oferta, de l’empresa Cots i Claret. Aquesta resolució aixeca la suspensió del procés, que ha paralitzat durant mes i mig els tràmits per iniciar les obres. Ahir mateix, l’alcalde va firmar el decret que permet reprendre’ls.
El recurs es basava en dos punts. El primer sol·licitava l’anul·lació de tot el procediment argumentant que vulnerava la normativa que regula la composició del comitè d’experts encarregat de valorar els criteris subjectius del concurs, un organisme obligatori si, com succeeix en aquest cas, la puntuació que s’atorga a aquests és més gran que la que concedeixen els de valoració automàtica. En concret, afirmava d’una banda que el plec de clàusules era irregular perquè no incloïa ni els integrants d’aquest comitè ni detallava el mecanisme a seguir per a la designació.
I d’altra banda, que la resolució municipal que nomenava els seus membres va ser publicada quan ja s’havia obert el sobre de les ofertes tècniques de les dos licitantes. El segon punt afirmava que el comitè havia valorat la seua oferta de forma arbitrària.Sobre la primera qüestió, el tribunal conclou que el plec de bases sí que estableix el procediment per designar els membres del comitè. Així mateix, detalla que l’1 de febrer es va publicar en el perfil del contractant de l’ajuntament el decret del 31 de gener de nomenament del comitè d’experts, i que aquest assumeix íntegrament la proposta efectuada pels tècnics municipals en un informe amb data el 27 de gener.
En aquest punt, destaca que encara que la resolució es va publicar dos dies després de l’obertura del sobre de les ofertes, els experts són els que figuraven a l’informe previ, que es va emetre abans que tingués lloc l’obertura. Afegeix que la resolució es va difondre a través del perfil del contractant. Sobre la segona, el tribunal assenyala que, una vegada analitzades les valoracions efectuades pels experts, a cada oferta no s’observa que siguin arbitràries.
Al contrari, afirma que “s’aprecien les raons per les quals es va atribuir una puntuació diferent de les dos propostes” i que és “una valoració raonable, proporcional i ajustada” als plecs de les bases. La previsió és que la reforma estigui llesta a finals del 2024.