TRIBUNALS SENTÈNCIA
Absolt el psiquiatre acusat de quedar-se patrimoni d'un pacient
L'Audiència de Lleida considera que no hi ha prou proves || La Fiscalia demanava sis anys per estafa i apropiació indeguda i l'acusació particular, vuit
L’Audiència de Lleida ha absolt un psiquiatre lleidatà, J.R.P.P., acusat de quedar-se patrimoni d’un pacient i per a qui la Fiscalia sol·licitava una condemna de sis anys de presó per estafa i apropiació indeguda. L’acusació particular va demanar vuit anys de presó. El tribunal considera en la seua sentència que no han quedat acreditats els “elements essencials” de l’estafa consistents en l’engany, per la qual cosa dicta l’absolució.
Així mateix, sobre el delicte d’apropiació indeguda del qual també estava acusat, considera que s’ha de declarar prescrit, tal com va sol·licitar la defensa, exercida per Enric Rubio de Rubio Advocats. L’escrit d’acusació de la Fiscalia assenyalava que l’acusat s’havia quedat amb patrimoni d’un pacient de la seua clínica i el germà d’aquest, que van morir el 2006 i el 2004, respectivament. L’acusat va negar durant la celebració del judici, celebrat el passat 9 de març, haver-se quedat patrimoni i va declarar que “va ser el germà del meu pacient i l’advocat de la família que m’ho van demanar”.
El Ministeri Públic, que va sol·licitar una condemna de sis anys de presó, va considerar que l’acusat, “aprofitant-se de la confiança dipositada en ell per la família”, va aconseguir la tutela del seu pacient, ingressat a la seua clínica des de l’any 1981, i amb el lletrat de la família van firmar un contracte vitalici que incloïa, entre altres, la cessió d’una casa de la seua propietat, valorada en 240.000 euros, per sufragar les despeses de la seua estada a la clínica. Acusacions que el psiquiatre va negar al judici.Per la seua part, un agent de la Guàrdia Civil va explicar que van sospitar d’una possible estafa al trobar tres factures amb la mateixa numeració, data i pacient amb diferents imports i que cobrava al pacient molts conceptes extres. Tanmateix, en la sentència l’Audiència considera que no hi ha prou proves per concloure que inclogués conceptes falsos a les factures i que hi ha dubtes que han “d’operar sempre a favor del reu”, per la qual cosa també se l’absol del delicte de falsedat en document mercantil.Ja a l’inici del judici, la defensa va plantejar diverses qüestions prèvies com la nul·litat de les actuacions i la prescripció dels delictes.