SERVEIS CONTRACTES
La firma de control de plagues reclama diners a la Paeria de Lleida
Afirma que li deu 37.537 € i que només li ha pagat una factura
El consistori diu que torna els rebuts per mal servei
Foto d’arxiu d’una trampa per a rates en una zona enjardinada. - SEGRE
El gerent d’Ezsa Sanidad Ambiental –l’empresa encarregada del control de plagues a la qual la Paeria vol rescindir el contracte argumentant que presta un mal servei– va afirmar ahir a aquest diari que l’ajuntament li deu 37.537 euros des de fa mesos, perquè des que va assumir el servei fa un any només li ha abonat la primera factura. Va assegurar que el consistori no li ha notificat per escrit la seua intenció de rescindir l’adjudicació i que, en canvi, els seus advocats sí que van remetre a la Paeria un escrit reclamant el pagament de les factures. Va indicar que la resposta rebuda és que només està disposada a pagar-ne el 30%. Va afegir que l’ajuntament al·lega que hi ha deficiències, però que no ha aportat cap informe sobre aquest fet.
El responsable de la firma va assenyalar que a finals de l’any passat van guanyar el concurs, al qual només es va presentar la seua empresa i la que fins aleshores s’encarregava d’aquesta tasca. Després de precisar que l’habitual en la majoria de les ciutats és que hi hagi més ofertes, va indicar que “ens van començar a posar problemes des del primer minut” sol·licitant tasques no incloses al plec de condicions. A més, va assenyalar que presten més dies de servei que els previstos en les bases. La Paeria va replicar ahir mateix tots els punts de la seua denúncia. Va destacar que Ezsa ha presentat al·legacions al procediment de rescissió del contracte, per la qual cosa no pot dir que no se li ha notificat i que ho desconeix. Sobre les factures, que “des que es van comprovar els incompliments del servei i de les condicions fixades al plec, la Paeria ha tornat les presentades perquè no concordaven amb els serveis prestats i comprovats. No són factures impagades, sinó retornades”.
Sobre el mal servei, que el consistori disposa de tota la documentació sobre “els múltiples requeriments” a l’empresa per les deficiències, i acaba assenyalant que va ser l’empresa, “un cop firmat el contracte, la que va manifestar als tècnics que la seua manera de treballar no era l’establerta al plec de condicions i així ha obrat des del primer dia”.
