TRIBUNALS PROJECTES
La Justícia arxiva la querella de Promenade contra Pueyo i Postius per Torre Salses
El jutjat número 2 no veu prevaricació ni indicis que impedissin de forma activa l'execució del planejament de la zona
Recorda que la pandèmia del 2020 va paralitzar tràmits administratius
![Pueyo i Postius, abans de comparèixer el gener passat al jutjat per la querella de Promenade.](https://imagenes.segre.com/files/image_large/uploads/2023/11/01/6541ddf9e99a5.jpeg)
Pueyo i Postius, abans de comparèixer el gener passat al jutjat per la querella de Promenade. - JORDI ECHEVARRIA
El jutjat número 2 de Lleida ha arxivat la querella per presumpta prevaricació que Promenade Lleida, promotor del futur centre comercial i d’oci a Torre Salses, va presentar contra l’exalcalde Miquel Pueyo i l’exprimer tinent d’alcalde i edil d’urbanisme, Toni Postius, al considerar que n’havien retardat la tramitació de forma indeguda. La jutge diu que “procedeix el sobreseïment provisional per tal com no consta, si més no indiciàriament acreditat, que els querellats impedissin dolosament, de forma activa, ni voluntària, l’execució del planejament urbanístic del sector SUR 42 Torre Salses, amb la finalitat última d’evitar la construcció i entrada en funcionament del centre comercial promogut pel querellant”. Apunta que “sí que van realitzar actuacions tendents a l’execució de l’esmentat planejament urbanístic” i afegeix que una “qüestió diferent és la celeritat amb la qual es van realitzar i el motiu d’aquest possible alentiment, que en cap cas no es considera delictiu, ja que han de tenir-se en compte les circumstàncies sanitàries que es van travessar l’any 2020, que van paralitzar qualsevol tràmit administratiu”. Remarca que “les qüestions que es plantegen en la querella que ha donat motiu a les presents actuacions penals són eminentment de naturalesa administrativa i, per tant, hauran de dilucidar-se davant de la corresponent jurisdicció contenciós administrativa”. La resolució es pot recórrer a l’Audiència Provincial de Lleida. Pueyo, defensat per l’advocat Rafael Encuentra, va dir que “sempre he estat convençut que hem governat la Paeria amb rigor i honestedat i que la querella va ser interposada precisament per intentar fer fracassar una opció política àmpliament ratificada”. Es va mostrar “content, però prudent”, perquè la resolució no és ferma, i va incidir que “milito en un partit que des de fa més de 30 anys en el seu ADN porta la bona governança en el que és comú de tots i avui, una vegada més, es demostra que és així”. Postius, defensat en la causa pel lletrat Daniel Ibars, va destacar que la interlocutòria “corrobora el que sempre hem defensat, que hem discrepat del model comercial, però sempre mantenint la legalitat”. Promenade també va presentar davant del Tribunal de Comptes una demanda per responsabilitat comptable contra Pueyo, Postius i l’aleshores segona tinent d’alcalde, Jordina Freixanet, que es va admetre a tràmit. La firma creu que haurien destinat fons d’altres finalitats per pagar informes jurídics contra el projecte de Torre Salses i que al no executar la prolongació del vial Víctor Torres estarien rebutjant recaptar l’aportació a què es va comprometre en un conveni. Pueyo va confiar que aquest tribunal “es pronunciï en la mateixa línia” que la del jutjat número 2 de Lleida.