Condemnen el Govern central per un error en una autòpsia a Lleida

La sala Contenciosa Administrativa de l’Audiència Nacional ha condemnat el ministeri de Justícia a indemnitzar una família lleidatana amb 16.000 euros pels danys morals causats per una autòpsia errònia de la mare i la parella dels perjudicats, que va morir a l’hospital Santa Maria de Lleida. Segons la sentència, contra la qual es pot recórrer, la família va presentar una reclamació de responsabilitat patrimonial contra el ministeri per “funcionament anormal de l’Administració de la Justícia”, en què reclamaven una indemnització de 80.000 euros com a conseqüència de l’errònia determinació de la causa de la mort.

La sentència del tribunal assenyala que la mort va tenir lloc a començaments de l’any 2018, quan la dona es trobava hospitalitzada al Santa Maria. En un primer informe forense, es va determinar que la mort s’havia originat per una insuficiència cardiorespiratòria per intoxicació d’un medicament. En aquell moment es va iniciar una investigació judicial en la qual es van sol·licitar noves proves. Llavors es van fer contraanàlisis forenses per part de l’Institut de Medicina Legal de Catalunya que van acabar descartant que la defunció fos a causa d’una intoxicació per medicament, cosa que va portar a tancar la causa judicial oberta.La sentència assenyala que l’últim informe forense, a finals del 2019, va declarar com a indeterminada la causa de la mort. La família va reclamar al considerar que es va produir un dany moral que es va prolongar durant més d’un any fins que es va establir un diagnòstic definitiu. I l’Audiència Nacional els dona la raó a l’assenyalar que, efectivament, al seu parer, “la investigació oberta per determinar les causes de la mort es va portar a efecte d’una forma erràtica”. Afegeix en la sentència que “es va produir un funcionament anormal atribuïble al Jutjat d’Instrucció i al forense que encapçalaven la investigació” i que el dany moral a la família “està connectat causalment amb el funcionament de l’òrgan judicial i el personal encarregat de les actuacions referents a l’autòpsia i la seua coordinació amb l’òrgan judicial”.Per això, considera que el dany moral queda justificat i rebutja el criteri de l’Advocacia de l’Estat, que va al·legar que van existir “diversos diagnòstics” però que no es va acreditar “que qualsevol d’ells hagi estat d’una manera inadequada o negligent”.Sobre la competència, que l’Advocacia de l’Estat atribueix a la Generalitat, l’Audiència Nacional considera que els metges forenses “conformen un cos de caràcter nacional vinculat al ministeri de Justícia”.