L'acusat d'abusar de la seva filla menor d'edat a Tàrrega nega els fets a l'Audiència de Lleida

L'Audiència de Lleida ha jutjat aquest dimecres un home acusat d'abusar sexualment de manera continuada de la seva filla menor d'edat quan vivien a Tàrrega entre els anys 2018 i 2020.

L'acusat ha negat fer cap tocament de caràcter sexual a la nena i ha assegurat que jugaven "com pare i filla". Tot seguit, la sala ha reproduït el testimoni que la menor va oferir durant la fase d'investigació del cas i en què afirmava que el seu pare li va fer tocaments tant per dins com per fora de la roba des que tenia 10 anys. Els psicòlegs que van atendre la noia consideren que el seu relat té indicadors de "versemblança i credibilitat".

 La fiscalia ha sol·licitat 6 anys de presó per a l'acusat i la defensa l'absolució.

L'acusat ha afirmat que "mai he tocat a la meva filla" i, de fet, ha afegit que mai s'ha encarregat de banyar-la o vestir-la perquè "no m'agrada". Així ha negat també agitar-se amb la denunciant al llit durant els anys en què daten els fets. "Ella sol dormia amb la meva dona", ha respost a preguntes de la fiscal.

Per la seva part, la menor va declarar, durant la investigació del cas, que el seu pare entrava freqüentment a la seva habitació i s'agitava a la seva vora al llit per fer-li tocaments tant "per dins com per fora de la roba" a les "parts íntimes, com el cul i els pits". En aquest sentit, va afirmar que la tractava com si fos la seva "parella" i que, quan hi havia gent davant, feia veure que tot plegat era un "joc". Així mateix, va explicar també que l'acusat "s'enfadava" quan intentava impedir-li que la toqués.

Una situació que la "incomodava" però que no la va relacionar amb un cas d'abús sexual fins més tard, quan va començar a viure en un centre de menors a Tremp després que els seus pares perdessin la seva custòdia per altres fets aliens al judici. Concretament, la menor va revelar el que havia patit a l'educadora social del centre que exercia i exerceix encara com la seva tutora legal, qui la va acompanyar a presentar la denúncia als Mossos. La mateixa tutora ha ratificat el testimoni de la menor durant la vista i ha indicat que aquesta necessita atenció psicològica després dels fets.

Així mateix, els psicòlegs de l'equip d'atenció i assessorament que van atendre la denunciant han declarat que el relat d'ella té indicadors de "versemblança i credibilitat", ja que "hi ha una estructura lògica que es manté" en el temps. D'altra banda, la dona de l'acusat ha declarat que "sempre" ha vist una relació de "confiança" entre pare i filla i no dona "credibilitat" als fets que es denuncien.

Un dels punts que s'han considerat durant el judici és si el retard mental lleu que té l'acusat és suficient per eximir-lo de la condemna, tal com ha plantejat l'advocat de la defensa. En aquest sentit, l'especialista que va elaborar l'informe forense del cas ha declarat que l'home "sap diferenciar entre el que està bé i el que està malament", malgrat que "requereix ajuda per entendre coses de gran complexitat".

Amb tot, la fiscalia i l'advocat de la Generalitat consideren que els abusos han quedat acreditats amb el testimoni de la menor i que, a més, estan reforçats per les declaracions d'altres testimonis. D'aquesta manera, s'ha sol·licitat per a l'home 6 anys de presó per un delicte continuat d'abús sexual a menor de 16 anys amb l'agreujant de parentiu i 7 més de llibertat vigilada amb la prohibició d'acostar-se a menys de 300 metres de la víctima i comunicar-s'hi. També una indemnització per a la noia si més endavant el seu pare deixa de ser insolvent.

En canvi, la defensa creu que no hi ha cap prova "perifèrica" per corroborar els fets i que la declaració de la víctima té "contradiccions" pel que fa a la freqüència en què s'haurien comès els suposats abusos. A més, l'advocat defensor ha afegit que pertoca a la sala determinar si l'acusat era coneixedor del que feia i de les seves conseqüències. Després, ha demanat la seva absolució.