LLEIDA
Un cap de Correus de Lleida diu que va veure una empleada obrint un paquet
A l'acusada, que ho nega, li demanen dos anys de presó i nou d'inhabilitació
L’acusada ahir, al banc de l’Audiència. - A. GUERRERO
Obrir un paquet li pot suposar fins a dos anys de presó i nou d’inhabilitació a una exempleada de Correus de Lleida. La dona va ser jutjada ahir davant de l’Audiència com a presumpta autora d’un delicte de descobriment i revelació de secrets. La Fiscalia va sol·licitar una condemna d’un any i 9 mesos de presó, així com una multa d’uns 4.800 euros.
Per la seua part, l’advocada de l’Estat –que exerceix l’acusació particular al representar Correus– va elevar la petició fins als dos anys, nou d’inhabilitació i la imposició de la multa. Precisament, aquesta petició de l’advocada de l’Estat és el que ha provocat que el cas sigui jutjat per l’Audiència i no per un jutjat Penal.
La vista oral va durar tot just una hora i només van declarar l’acusada i el seu cap, que va ser la persona que va denunciar els fets, que van ocórrer el 29 de novembre del 2021 al centre logístic, al polígon industrial Entrevies. El responsable va afirmar que dies enrere havia detectat altres paquets oberts en seccions en les quals l’acusada havia treballat. “Era l’hora de dinar, tots els treballadors se’n van anar a menjar o al servei però ella no. Va anar a la zona dels paquets. Jo vaig entrar per una altra porta i vaig observar com tallava un paquet amb un cúter”, va declarar.
Va afegir que «al ser sorpresa em va dir “només miro el que hi ha dins”». A l’interior hi havia un telèfon mòbil.
En canvi, l’acusada va negar que obrís aquest o altres paquets. Va afirmar que un es va obrir de forma “accidental” quan intentava “desenganxar-lo amb un cúter d’una altra caixa a la qual s’havia enganxat per una solapa”. Va afirmar que “em vaig posar nerviosa per la manera en què em va parlar l’encarregat”.
Preguntada per si la seua intenció era saber què hi havia dins, la dona va respondre: “Per a res.” Va assegurar que feia 20 anys que treballava a Correus “amb un currículum excepcional” i que no tenia “cap intenció” d’obrir paquets.
En les conclusions, la fiscal i la lletrada de l’Estat van reiterar que l’acusada va incórrer en un delicte de descobriment i revelació de secrets i que va ser sorpresa pel seu responsable. En canvi, la defensa va demanar l’absolució. L’advocada va afirmar que en el supòsit que obrís el paquet, no hi va haver frau. A més, va afirmar que han de prevaler la presumpció d’innocència i el principi in dubio pro reo (en cas de dubte, a favor de l’acusat).
